У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

6 січня  2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

                                            головуючого  Новодворської О.І.

                                            суддів Барсукової О.О., Кіянової С.В.  

                                            при секретарі   Поправка О.О.  

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за   апеляційною скаргою   ОСОБА_1 на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Шахта „Юний комунар" про стягнення заборгованості та перерахунок сум у відшкодування шкоди, -    

                                                                В С Т А Н О В И Л А:

28 жовтня 2009 року  Єнакіївським міським судом Донецької області   постановлена ухвала про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства „Шахта „Юний комунар" про стягнення заборгованості та перерахунок сум у відшкодування шкоди.

ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2009 року, в якій просить ухвалу скасувати та справу направити на новий розгляд, посилаючись на те, що судом порушені норми   процесуального права.

 Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та доводи апеляційної  скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів цивільної справи убачається, що у травні 2007 року позивачка  звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості та перерахунок сум відшкодування шкоди, посилаючись, що її чоловік, ОСОБА_2, працюючи у якості гірничого робітника очисного вибою на шахті „Юний Комунар" виробничого об'єднання „Орджонікідзевугілля" 4 жовтня 1990 року загинув у зв'язку з нещасним випадком на виробництві, про що на підприємстві був складений акт про нещасний випадок на виробництві від 5 жовтня 1990 року.  

На її користь підприємством проводилися виплати втраченого заробітку на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з часу загибелі її чоловіка.

Згідно довідки відповідача, сума заборгованості утриманцям складає 1395 гривен 73 коп., яка до наступного часу не відшкодована.

Просила стягнути з державного підприємства шахти „Юний Комунар" на її користь заборгованість по виплатах втраченого заробітку на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1395 гривен 73 коп. та зобов'язати Єнакіївське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань провести та виплатити на її користь нарахування страхових виплат на неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 212 гривен 32 коп., починаючи з 1 квітня 2001 року.

Залишаючи позов без розгляду, суд порушив норми матеріального права.

Так, з матеріалів справи убачається, що справа розглядалася судом, по справі були допитані сторони після чого розгляд справи від відкладений, але не було вказано на яку дату.

В матеріалах справи відсутні відомості повідомлення позивачки про час та місце судового засідання, незважаючи на це суд залишив позов без розгляду.

Крім того, судом не була з’ясована причина неявки позивачки в судове засідання.

У зв’язку з цим ухвала підлягає скасування, а справа передачі на розгляд суду першої інстанції.

              Керуючись п.3 ст. 312, ст., ст. 313, 315 ЦПК України,  апеляційний суд –

                                                                    УХВАЛИВ :

            Апеляційну скаргу   ОСОБА_1 задовольнити .

            Ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2009 року   скасувати.

Справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: