2-125/10

                      Р    І    Ш    Е    Н    Н    Я

                І   М   Е   Н   Е   М      У   К   Р   А   Ї   Н   И

    14 січня 2009 року.         Орджонікідзівський міський суд Дніпропетровської області  в складі: головуючого судді Нижника М.М., при секретарі Поліщук О.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовною заявою прокурора м.Орджонікідзе в інтересах Управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзівської міської ради  до  ОСОБА_1  про  стягнення коштів,--

                               В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав по підставам вказаним в позовній заяві, просить суд стягнути з відповідача на користь УПтаСЗН м.Орджонікідзе 4390 грн. 20 коп.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає, просить суд позов задовольнити і справу заслухати в його відсутності.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що  відповідач згідно рішення Орджонікідзівського міського суду від 24.09.2001 року повинен виплачувати аліменти ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але покладені на нього судом обов’язки він не виконував, аліменти не сплачував, в результаті чого Управління в період з 01.07.2006 року по 31.09.2008 року надало ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання сина на загальну суму 4390 грн. 20 коп, і тому цю суму в відповідності з вимогами ст. 1166 ЦК України слід стягнути з відповідача на користь УПтаСЗН м.Орджонікідзе.

    Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.12 ПКМ України від 22.02.2006 року № 189 «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів …», ст.ст. 130, 174, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,--

                   В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позовні вимоги задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Орджонікідзівської міської ради Дніпропетровської області 4390 )чотири тисячі триста дев’яносто) грн.. 20 коп., а також судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп. і витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду, через Орджонікідзівський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:_________________________________