Справа № 3-88/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року                                                                                                       м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай,  у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Скалисте, вул. Пушкіна, 30,  

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2010 року о 9 год. 10 хв. ОСОБА_2 по вул. Леніна в с. Скалисте Бахчисарайського району, керував транспортним засобом «мопед-Хонда» з ознаками алкогольного сп'яніння  (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від медичного огляду встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2  порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 19 січня 2010  року з'явився та пояснив, що його зупинили співробітники ДАІ в с. Скалисте Бахчисарайського району. На прохання співробітників пройти медичний огляд на стан сп’яніння, він відмовився. Просив суд строго не карати та променіти йому від стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається  порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:

- письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 2 січня 2010 року, в якому він вказав, що в с. Скалисте його зупинила співробітники ДАІ. На медичний огляд в медичну установу поїхати відмовився тому, що згоден з співробітниками (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 2 січня 2010 року, в яких свідки вказали, що в їх присутності ОСОБА_2 відмовився від медичного огляду на стан сп’яніння (а.с.3,4).

При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе піддати його штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні  правопорушення            

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави  в сумі 2550 грн. 00 коп. на  розрахунковий  рахунок 33112336700063 Банк одержувача – управління Державного казначейства у Бахчисарайському районі, одержувач – Скалистівська сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя