КИРОВСКИЙ  РАЙОННЫЙ  СУД  г. ДОНЕЦКА

Дело № 5(2)11-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 декабря  2009 года                 Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи           Иванова А.Г.,

при секретаре                     Коротыч И. А.,

с участием прокурора                 Друзь Я.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кировского ОУИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области, в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее судимого: 17.04.2007 г. Волновахским районным судом Донецкой области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, о замене испытательного срока на лишение свободы, -    

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Волновахского районного суда Донецкой области от 17.04.2007 года ОСОБА_1 осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года.  

    В суд поступило представление начальника Кировского ОУИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении осужденного для отбытия назначенного наказания.

    Из данного представления следует, что осуждённый ОСОБА_1 состоит на учёте в ОУИИ Кировского района г. Донецка с 06.06.2007 года. Однако в период отбытия наказания не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности, а именно не является по вызовам в ОУИИ Кировского района г. Донецка. 16.06.2007 г. и 03.07.2007 г. в Кировский РО ДГУ было направлено представление об осуществлении привода осужденного в помещение ОУИИ Кировского района на 26.06.2007 г. и 13.07.2009 г.  2.08.2009 г. Кировским ОУИИ была получена информация о том, что по указанному в приговоре суда адресу ОСОБА_1 не проживает. 11.12.2007 г. осужденный был объявлен в розыск. В связи с чем, в представлении перед судом ставится вопрос о замене испытательного срока на лишение свободы.

Представитель ОУИИ Кировского района г. Донецка представление поддержал и дал суду показания, аналогичные вышеизложенным.

 ОСОБА_1 в судебном заседании пояснил, что приговором Волновахского районного суда Донецкой области от 17.04.2007 года он осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года. После вынесения приговора, когда он проживал в ІНФОРМАЦІЯ_5, попросил секретаря судебного заседания направить копию приговора и прилагающиеся документы в ОУИИ Кировского района. Однако, через несколько дней переехал из г. Донецка в г. Волноваху Донецкой области, о чем сообщил ОУИИ. В настоящее время он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, о чем сообщил ОУИИ, однако материалы по осуществлению контроля за осужденным в период испытательного срока остались по его предыдущему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 не по его вине. Кроме этого, новых преступлений он не совершал, к административной ответственности не привлекался.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении представления, изучив материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно имеющемуся в материалах личного дела ОСОБА_1 объяснению осужденного он на регистрацию не являлся в связи с тем, что он переехал из г. Донецка в г. Волноваху Донецкой области, о чем сообщил ОУИИ. Однако материалы по осуществлению контроля за осужденным в период испытательного срока остались по его предыдущему месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_6 не по его вине (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, суд не может рассматривать не явку на регистрацию осужденного ОСОБА_1 в ОУИИ Кировского района г. Донецка, как злостное уклонение от исполнения возложенной на него судом обязанности в виде периодической регистрации в органах уголовно - исполнительной системы.

При принятии решения суд также учитывает, что осужденный ОСОБА_1 общественный порядок не нарушал, приводов в милицию не имел, к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что осужденный ОСОБА_1 .В. не являлся на регистрацию в учреждения уголовно-исполнительной системы в назначенный срок по уважительным причинам, в связи с чем не уклонялся от обязанностей, возложенных на него приговором суда, поэтому представление ОУИИ Кировского района г. Донецка об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении осужденного для отбытия назначенного наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.323-324 УПК  Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Кировского ОУИИ г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области об отмене освобождения от отбытия наказания с испытанием и направлении осужденного для отбытия назначенного наказания в отношении осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, отказать.

Копию постановления направить начальнику ОУИИ Кировского района г. Донецка УГДУВИН в Донецкой области.

    Постановление может быть обжаловано в течение 7 дней с момента его провозглашения.

    Судья                                     А.Г. Иванов