П О С Т А Н О В А

23 грудня 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду справу №3-570/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, проживаючого по ІНФОРМАЦІЯ_5 - 21, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ст.125 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                         В С Т А Н О В И В:

Біля 15-ї години 35 хвилин 09 грудня 2009 на 145 км а/д Т-21-07 Мерефа-Лозова-Павлоград, водій ОСОБА_2, всупереч вимог п.п.21.1  Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом – мопедом, марки «Альфа» без номерного знаку, перевозив пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 125 КУпАП України, визнав повністю та дав пояснення про обставини справи, аналогічно тим, що зазначені вище в даній постанові.

Пояснення ОСОБА_2 суд визнав об’єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними, узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ №041350, рапортом інспектора ДПС ВДАІ.

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.125 КУпАП як порушення правил дорожнього руху.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Обставини,  що пом’якшують відповідальність є щире розкаяння винного.

При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і відсутність обставин що обтяжують відповідальність вважає, що до ОСОБА_2  застосувати заходи впливу у виді попередження.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя:  підпис:                                                       ОСОБА_1

                Копія вірна: суддя:                                                    В.О. Ковальчук