Справа № 2-547/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2010 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Тютюник М.С.,
при секретарі: Мухіній М.А.,
за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 з вернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому зазначає, що з 23.08.2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який було зареєстровано Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 469, від якого вони мають малолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 проживає окремо від дружини та доньки, ухиляється від надання дитині матеріальної допомоги, в зв’язку із чим, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із відповідним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його доходу (заробітку) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, суду пояснила, що в теперішній час чоловік мешкає окремо від неї, але шлюб між ними не розірвано. Донька проживає разом із нею, знаходиться на її утриманні, однак вона не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, її щомісячний дохід складає лише 130,00 грн. соціальної допомоги по догляду за дитиною. ОСОБА_2 в добровільному порядку аліменти на утримання дитини не надає, хоча працює та має можливість її надавати. Просила суд позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов визнав , підтвердив обставини не надання позивачці аліментів на утримання доньки.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в зв'язку із наступними встановленими судом обставинами та відповідними до них правовідносинами:
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 23.08.2008 року, зареєстрованому Шевченківським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 469 (свідоцтво про укладення шлюбу 1 - ЖС № 056549, копія а.с.2).
Також встановлено, що від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження 1-ЖС №109690, копія а.с.3), яка проживає разом із матір’ю, що підтверджується довідкою про склад сім’ї виданою КП «ВРЕЖО № 10» від 10.09.2009 року (довідка а.с. 6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює міліціонером БППС Шевченківського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, стабільно отримує заробітну плату, інших дітей та стягнень за виконавчими документами не має, тому суд вважає за доцільне стягнення аліментів провадити у частці від заробітку (доходу) відповідача.
ОСОБА_2 позов визнав, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, у зв’язку із чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Позов було подано позивачкою до суду 03.11.2009 року, що відповідає штампу вхідної кореспонденції суду (а.с.1).
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову – 03.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,00 грн., від сплати яких, позивач була звільнена при подачі позову до суду про стягнення аліментів.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 180, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212, 214-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову – 03.11.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 грн. (п’ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді у сумі 120,00 грн. (сто двадцять гривень) в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М.С. Тютюник