НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2010 року справа № 2-127/10 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Галушки О.Г.
за участю секретаря Дячук С.Л.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
19 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісяця на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.
ОСОБА_2 вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мають дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач коштів не надає, тим самим ухиляючись від виконання своїх батьківських обов’язків.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлений позов з підстав наведених у ньому, просить задоволити його. При цьому ствердила, що відповідач має сталий доход, так як працює на приватному підприємстві СМП, що у м.Нововолинську, а тому слід присудити до стягнення з нього аліменти у частці.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, будучи у встановленому законом порядку повідомленим про час та день судового розгляду справи. Жодних повідомлень про поважність причин своєї відсутності відповідач суду не надав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, не виконуючи свої обов’язки, в той же час є працездатним, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати, а тому суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів у частці від його заробітку (доходу).
Враховуючи наведене, суд визначає розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у ј частці заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ј (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, починаючи з 19 листопада 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. шляхом їх зарахування на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЄДРПОУ 21740497 м.Нововолинськ 22050000 (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до апеляційного суду у Волинській області протягом 20 днів після подачі заяви про оскарження рішення суду, яка подається протягом 10 днів після його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.Г.Галушка
- Номер: 2-127/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 2-зз/619/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2016
- Дата етапу: 10.03.2016
- Номер: 6/727/85/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 23.06.2017
- Номер: 2-п/226/9/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2017
- Дата етапу: 25.10.2017
- Номер: 2-в/226/1/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2017
- Дата етапу: 27.09.2017
- Номер: 2/226/799/2017
- Опис: про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017
- Номер: 6/695/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/589/53/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 6/589/56/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: 2/0601/255/2011
- Опис: розподіл жилого будинку та земельних ділнок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/0601/255/2011
- Опис: розподіл жилого будинку та земельних ділнок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/0601/255/2011
- Опис: розподіл жилого будинку та земельних ділнок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2009
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: '
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 16.03.2010
- Номер: 2/468/133/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-127/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Галушка Олександр Григорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2009
- Дата етапу: 01.02.2009