П О С Т А Н О В А
30 листопада 2009 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу №3-512/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю, Анапського району, с.Гайкодзор, росіянина, громадянина України, працюючого дорожнім майстром на ПЧ-7 ст.Павлоград-1, не одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мр-н 3, буд.33 «а», кв.39, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ч.1 ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2009 року посадовою особою інспектором ОДР ВДАІ для обслуговування Юр”вського району ГУМВС України в Дніпропетровської області ст. лейтенантом міліції ОСОБА_3, відповідно до ст.12 Закону України «Про дорожній рух», було внесено припис № 53 від 10 серпня 2009 року, на і”мя начальника «Павлоградської дистанції колії ПЧ-7» - ОСОБА_4, про усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні залізничного переїзду 969 км перегону ст. Варварівка – ст.Самойлівка.
Однак, 11 вересня 2009 року, під час перевірки усунення зазначених в приписі порушень, інспектором виявлено його невиконання та складено протокол серії АЕ № 041116 про адміністративне правопорушення щодо майстра «Павлоградської дистанції колії ПЧ-7» ОСОБА_2 за ч.1 ст.188-28 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 188-28 КУпАП України, не визнав.
З протоколу про адміністративне правопорушення, припису № 53 від 10 серпня 2009 року, рапорту працівника Юр”ївского РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області, встановлено, що на залізничному переїзді 969 км перегону ст. Варварівка – ст..Самойлівка необхідно провести заходи, а саме: замінити дорожні знаки: 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»; 1.30 «Багатоколійна залізниця»; 3.18 «Рух транспортних засобів висота яких перевищує 4.5м заборонено», відповідно до вимог ДСТУ-4100-02, та встановити їх належним чином, провести заходи щодо ліквідації ямковитості, та асфальтування під’їзних шляхів, закріпити плиту між колійного настилу.
З акту інженерного комісійного обстеження експлуатаційного утримання залізничного переїзду 969км перегону ст..Варварівка-ст.Самойлівка, встановлено наявність не усунутих в приписі порушень.
Таким чином, слід прийти до висновку, що припис посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху внесений на ім'я посадової особи начальника «Павлоградської дистанції колії ПЧ-7» ОСОБА_4, який не забезпечив його виконання.
З досліджених доказів, суддя не встановив об»єктивних обставин отримання майстром ОСОБА_2 припису та матеріального забезпечення його виконання, вчинення та усвідомлення умисної бездіяльності, яка посягає на порядок управління, а тому його дії не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст..188-28 КУпАП.
Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі вказаного, керуючись ст..ст.9,10, п.1 ч.1 ст.247, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу № 3-512/2009 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст..188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя підпис: ОСОБА_1