Справа № 2-1237/2010р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

21 січня 2010р.                                                                                                  м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

Суддя – Грибан І.О.

                          секретар с/з – ОСОБА_1          

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій зазначив, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі сторони мають неповнолітню дитину. Спільне життя з відповідачкою не склалося, стосунки погіршилися. Сторони проживають окремо кожен зі своїми батьками. Подальше перебування у шлюбі позивач вважає неможливим, на примирення не погоджується. Просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, неповнолітню дитину залишити з відповідачкою, судові витрати покласти на нього.

У попередньому судовому засіданні позивач свою позовну заяву підтримав в повному обсязі з тих самих підстав.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, на розірвання шлюбу погодилася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 24.11.1995р. зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2506. В шлюбі сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття кохання, поваги та довіри. З серпня 2008 року сторони не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо, не ведуть спільне господарство.

Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає з відповідачкою і перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з матір’ю.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 130, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 24 листопада 1995 року між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 2506.

Неповнолітню доньку сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з відповідачкою.  

    Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на позивача в розмірі 17 грн., відповідачку від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя