Справа № 3- 64/2010

ПОСТАНОВА

     І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15   січня 2010 року   Суддя Євпаторійського міського суду   Захарова І.О.   у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Євпаторії розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов                              з  Відділу ДАІ по  обслуговуванню м. Євпаторії та автомобільно - технічної інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення  до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався,  зареєстрованого  та   проживаючого  за адресою: м. Євпаторія,  пр- т  ЛенінаАДРЕСА_1  -    за  ч.1  ст. 130    КпАП України

встановив:

До Євпаторійського міського суду  надійшов адміністративний матеріал   відносно  ОСОБА_1, якій 14 грудня 2009 року о 13 годині 03 хвилині  по вулиці  Дьомишева  м. Євпаторії   керував  транспортним засобом  -  мопедом  у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив   п.2.9.  

      Перевіривши матеріали, судом встановлено, що адміністративний матеріал підлягає поверненню, оскільки протокол   №3010 від  14 грудня 2009 року  є копію протоколу медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння, однак  даний   документ  не містить у собі  штампу  медичної установи,  де було проведено  огляд   і  відсутність належним чином  засвідчення посадовою особою даного документу  ставить під сумнів, право особи, яка проводила огляд, на його проведення.  

Частиною другою ст. 278 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

     Згідно до ст. 251 КпАП України доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь – які  фактичні дані, на основі  яких у визначеному порядку встановлюється наявність, або відсутність складу адміністративного правопорушення, винність даної особи  в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.  

  Вищеозначене є безумовною перешкодою для всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності,  тому  матеріал  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, суд вважає за необхідне повернути до  Відділу ДАІ по  обслуговуванню м. Євпаторії та автомобільно - технічної інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим   для  усунення вищевказаних недоліків.

             Керуючись ст.  278   Кодексу про адміністративні правопорушення  України, суд

постановив:

Повернути матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, за  скоєння правопорушення за ч.1 ст. 130  КпАП України  Відділу ДАІ по  обслуговуванню м. Євпаторії та автомобільно - технічної інспекції при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим  для  до оформлення.

Постанова  може  бути  оскаржена до Апеляційного суду АР Крим  через  Євпаторійський  міський  суд шляхом подачі  апеляційної  скарги   протягом десяти днів   з  дня проголошення постанови.

                  Суддя                                                                                              І.О.Захарова