В И Р О К
І М”Я М У К Р А Ї Н И. Справа №1-47.
15 квітня 2008 року. м.Радомишль.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого: судді СВІНЦИЦЬКОГО Л.В.
при секретарі: Шуба В.М.
з участю прокурора Демчука Р.М.
захисника ОСОБА_1
законного представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_3 14.11.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя
м. Радомишля Житомирської області вул.
Папірянська,7, українця, громадянина
України, учня 9 класу Радомишльського
ліцею, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України;
В С Т А Н О В И В :
25 січня 2008 року, біля 15 години, підсудний ОСОБА_3, з метою таємного викрадення чужого майна, знаходячись у будинку, ОСОБА_4 розташованого в м. Радомишль по вул. Огієнка,9, таємно викрав 1000 гривень, 200 доларів США на суму 1100 гривень, золотий ланцюжок з кулоном, заподівши ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 4500 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.185, КК України визнав повністю і пояснив суду, що дійсно 25 січня 2008 року, біля 15 години, разом із своїм однокласником ОСОБА_4 зайшов в будинок його батьків, і скориставшись тим, що Якименко зайшов в другу кімнату, він із серванту викрав 1000 гривень, 200 доларів США та золотий ланцюжок.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, повністю стверджується показаннями потерпілої, свідків, та дослідженими в судовому засіданні доказами:
- в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4, суду пояснив, що дійсно в своїй квартирі зберігала гривні, долари США, які тримала на проведення газу. 26 січня 2008 року вона виявила, що гривні та долари та золотий ланцюжок з кулоном з серванту зникли. На її питання, син відповів, що в будинку крім підсудного із сторонніх осіб нікого не було.
- свідок ОСОБА_5 дав суду аналогічні покази.
- законний представник неповнолітнього підсудного ОСОБА_3 – ОСОБА_2, пояснила суду, що про крадіжку грошей син їй нічого не розповідав, а те, що він викрав гроші у Якименко, їй повідомили працівники міліції.
- в своїх показаннях, даних в судовому засіданні, свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що 25.01.2008 року до нього додому прийшов однокласник ОСОБА_3, з яким вони грались на комп»ютері. Через деякий час він пішов додому. На другий день батьки виявили, що з будинку зникли гривні, долари США та золоті вироби.
- як видно з протоколу огляду від 26.01.2008 року в приміщенні Радомишльського РВ УМВС в підсудного ОСОБА_3 був вилучений золотий ланцюжок, викрадений ним з будинку Якименко.
(а.с.12)
- як видно з протоколу огляду від 26.01.2008 року в приміщенні Радомишльського РВ УМВС в ОСОБА_7 були вилучені 300 гривень та 100 доларів США, викрадені підсудним ОСОБА_3 з будинку Якименко.
(а.с.13)
- під час проведення відтворення обстановки та обставин події, підсудний ОСОБА_3 детально показав і розповів про факт викрадення ним грошей з будинку Якименка.
(а.с.74-79)
- матеріалами огляду та прилучення до справи в якості речових доказів золотого ланцюжка, 300 гривень та 100 доларів США, викрадених підсудним з будинку Якименко.
(а.с.31-32)
За місцем проживання та навчання підсудний ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони.
(а.с.17,24)
Обставиною, яка пом”якшує покарання Вдовенку суд визнає його щире каяття, часткове відшкодування завданих збитків, та вчинення злочину будучи неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 в судовому засіданні не встановлено.
Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повну доведеність вини ОСОБА_3 в таємному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, і такі його дії кваліфікує за ст.185 ч. 1 КК України.
Обираючи підсудному міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного ОСОБА_3, його вік, позитивні характеристики, щире каяття, що він частково відшкодував завдані збитки , і обирає таку у вигляді позбавлення волі, та приходить до висновку, про можливість його виправлення без відбування покарання, тому звільняє його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.104 КК України.
Речові докази по справі: 300 гривень, 100 доларів США, золотий ланцюжок, кулон, суд залишає потерпілій. Наушники, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Радомишльського РВ УМВС, суд повертає підсудному.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, і призначити йому покарання у вигляді ОДНОГО року позбавлення волі.
Згідно ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на ОДИН рік.
Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов”язки:
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
- не виїжджати за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: 300 гривень, 100 доларів США, золотий ланцюжок, кулон - залишити потерпілій. Наушники, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Радомишльського РВ УМВС, повернути підсудному.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районнийсуд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_8.
- Номер: 11-кс/792/1162/17
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-47
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 13-1 зво 20 (розгляд 13-1 зво 20)
- Опис:
- Тип справи: Надійшла заява за виключними обставинами
- Номер справи: 1-47
- Суд: Велика Палата Верховного Суду
- Суддя: Свінцицький Леонід Валентинович
- Результати справи: Ухвала про повернення заяви
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020