Справа № 2-985/2010р.

Категорія № 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20 січня 2010р.                                                                                                   м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

Суддя – Грибан І.О.

                               секретар с/з – ОСОБА_1        

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В шлюбі сторони мають неповнолітнього сина. Подальше перебування у шлюбі вважає неможливим у зв’язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, сім’ї матеріально не допомагає, не піклується про дитину, часто не ночує вдома, що призводить до сварок та скандалів. Просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, неповнолітню дитину залишити з нею, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному обсязі з тих самих підстав. В подальшому в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Справа розглядалася у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 10.07.2002р. зареєстрували шлюб у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 838. В шлюбі сторони мають неповнолітнього сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З обставин справи вбачається, що за час сімейного життя сторони не змогли утворити міцну сім’ю, налагодити стосунки тривалий час не можуть. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття кохання, поваги та довіри. З серпня 2009 року сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, проживають окремо.

Таким чином, сім’я розпалася, існує формально, збережена бути не може, підстави для надання сторонам строку для примирення відсутні.

Спільна неповнолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Виходячи з інтересів дитини, суд залишає її проживати з матір’ю.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

    Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 10 липня 2002 року між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 838.

Неповнолітнього сина сторін – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати для подальшого виховання з позивачкою.

    Витрати по отриманню свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС покласти на відповідача в розмірі 17 грн., позивачку від таких витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів, починаючи з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

    Суддя