Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

           25 листопада  2009 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого                         судді :  Ковальчука В.О.

при  секретарі                                                                       Біляковій Г.В.        

позивача                                                                                ОСОБА_1                             відповідача                                                                     ОСОБА_2                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юр’ївка, цивільну справу № 2-206-2009 року за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_3  про збільшення розміру аліментів на дитину,-

                        В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною  заявою посилаючись на те, що згідно рішення Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2007 року вирішено стягувати  щомісяця із ОСОБА_3  на її користь  аліменти на утримання  доньки  ОСОБА_4  в сумі 375 гривень.

        Також, ОСОБА_1 зазначила, що після винесення судом рішення в неї погіршилось матеріальне становище, а  ОСОБА_3  почав отримувати значно вищу заробітну плату.

           Разом з тим  позивач ОСОБА_1  зазначила, що відповідач  інших дітей не має, інвалідом не являється,  утримань по виконавчих  документах  не має.  

            В зв"язку з вказаними обставинами  ОСОБА_1 просила стягнути на її користь із ОСОБА_3 на утримання нашої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

            Стягнути на із позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному  обсязі  та в обґрунтування  своїх  вимог дала пояснення, що вона змінивши місце проживання, переїхавши для проживання від чоловіка до своєї матері залишилась без роботи  і тому в неї погіршився  матеріальний стан.

            Відповідач ОСОБА_3  в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати щомісячно аліменти в розмірі ? частки від заробітної плати.

            Суд, заслухавши пояснення  сторін по справі, перевіривши  матеріали  справи, прийшов  до  наступного.

           Судом  встановлено такі факти та відповідні  їм  правовідносини.

З свідоцтва про одруження серії 1-КИ №218293 від 15 жовтня 2004 року, встановлено, що між ОСОБА_3 та Желізняк (нині ОСОБА_3) ОСОБА_5 укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за №19.

           З свідоцтва про народження серії І-КИ за № 218293 встановлено, що ОСОБА_1 та  ОСОБА_3,  являються батьками малолітньої дитини дочки  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

            З  довідки з  Юр”ївської селищної ради  від 26 серпня  2008 року з  вих. № 985  встановлено, що позивач  ОСОБА_1 має на утриманні  малолітню  дитину доньку  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки № 205 від 11 серпня 2009 року виданої Юр"ївським районним центром зайнятості встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює та не отримує допомогу по безробіттю.

З довідки з Управління праці та соціального захисту населення Юр”ївської районної державної адміністрації  встановлено, що ОСОБА_1 отримує щомісяця допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку непрацюючим в сумі 283 гривень 33 копійок.  

            Заочним рішенням Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2007 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини дочки  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 375 гривень щомісячно з доходів.

             З довідки з Відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля» шахти ім..ОСОБА_6 від 20 листопада 2009 року з вих..№1026 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в цій організації на посаді стовбурового і його  заробітна плата до виплати складає за остані шість місяців в межах від 1990 гривень до 2213 гривень.

             Окрім того, судом  встановлено відсутність  інших  доходів відповідача.

             Згідно ст.180  Сімейного  Кодексу  України  батьки  зобов'язані  утримувати  дитину до  досягнення  нею  повноліття.

    Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на  утримання  дитини (аліменти) присуджуються  у частці  від  доходу батька  або у  твердій  грошовій  сумі .

            Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України  при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника  аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних  батьків.

           Суд вважає, що відповідач має регулярний дохід і відповідно до ст.183 СК України суд визнає аліменти у частці від заробітку батька, що збільшить розмір аліментів на дитину.

           Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

          Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

          З урахуванням матеріального становища сторін, суд вважає за необхідне позов задовольнити та збільшити розмірі стягнутих аліментів з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, з 375 гривень щомісячно до 1/4 частки заробітку щомісячно з усіх його доходів.

Відповідно до ст..88 ЦПК України, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача в сумі 120 гривень та 51 гривень судового збору в дохід держави.

          Керуючись ст.ст. 183,191,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

     Заявлений  позов  задовольнити  частково.  

     Змінити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_3  на  користь ОСОБА_1  на утримання дитини  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  з  375 гривень щомісячно до 1/4 частки заробітку щомісячно, починаючи з дня  подачі  заяви, 26 серпня   2009  року,  і до досягнення дитиною повноліття.

    Допустити  до  негайного  виконання  рішення в межах  платежу  за  один  місяць.

    Стягнути  з ОСОБА_3  на  користь  Територіального Управління Державної  судової  адміністрації в Дніпропетровській області ( Код ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379,  МФО 805012,  Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області)  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі  120 ( сто двадцять) гривень.

Стягнути  з   ОСОБА_3     в дохід держави судовий  збір  в  сумі  51 (п'ятдесят одна) гривень.

Виконавчий лист про стягнення аліментів за рішенням Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області – відізвати.

    Рішення може бути  оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської  області через суд  першої  інстанції  шляхом  подачі  в  10-ти  денний  строк  з  дня  проголошення  рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження  і  подання  після  цього  протягом  20-ти  днів  апеляційної  скарги, з  подачею  її  копії  до  апеляційної  інстанції  або  в  порядку  ч.4ст.295  ЦПК  України.

                              Суддя :     підпис:                 ОСОБА_7

                       Копія вірна:    суддя підпис:                                    ОСОБА_7