Справа № 2-678/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,

при секретарі - Невойт С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачкою з 28.04.1995 року, від якого має дитину - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, почуття кохання та поваги втрачені. На даний час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують.

У судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву, яка належним чином завірена, про розгляд справи за її відсутності та згоду на розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.04.1995 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖД № 022525, виданим відділом РАГС виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 50.

В шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖД № 254448, виданого відділом РАГС виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області. Син проживає разом із матір’ю.

Спору про місце проживання дитини немає.

Спільне життя з відповідачкою не склалось внаслідок відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги один до одного, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, на збереження сім’ї не погоджуються.

В порядку ст. 112 СК України суд з’ясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.

Судові витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК України та ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС виконкому Южненської міської ради народних депутатів Одеської області, актовий запис № 50 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 - 17 грн. на користь держави.

ОСОБА_2 - від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.