Справа № 3-26/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2010 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ ( по обслуговування м.Рожище та району) АТІ ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого – ПЧ-1а Ківерцівський коліт,- монтер,
- за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.12.2009 року о 04 год 50 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьку на перехресті вул.Шевченка-Набережна керуючи транспортним засобом – автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості для руху і скоїв наїзд на металеве огородження, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження , чим порушив вимоги ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнав, зобов’язався подібного не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою пригоди від 17.12.2009 року, протоколом огляду місця ДТП від 17.12.2009 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою вичвлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.12.2009 року, полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, поясненням ОСОБА_1
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, з’ясувавши обставини та вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Якщо було подано апеляційну скаргу чи протест прокурора , постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення , є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду С.П.Панасюк
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-26/10
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Панасюк Сергій
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 06.10.2015