Справа № 2-684/2008 p.

УХВАЛА
08 грудня 2008 року     м. Тернівка

Тернівский міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого     судді Ткаченко Н.Ю.

при секретарі     Ощепкової І.С,

за участю представника позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом комунального підприємства "Тернівське житлово -комунальне підприємство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тернівське житлово - комунальне підприємство" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій.

Однак до закінчення розгляду справи представник позивача надала суду заяву, в якій просить закрити провадження по справі, в зв'язку з добровільною відмовою від своїх вимог.

З огляду на те, що відмовлення представника позивача від позову не суперечить закону і не порушує інтереси третіх осіб, суд вважає за можливе провадження по справі закрити. Наслідки закриття провадження справи представнику позивача роз'яснені.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом комунального підприємства "Тернівське житлово - комунальне підприємство" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та послуги по утриманню будинків та прибудинкових територій   - провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачи в 5 - денний строк з дня винесення ували заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.