дело № 1-283/08 категория 5

ПРИГОВОР

Именем Украины

30 сентября 2008 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Галькевич Е.Д.,

при секретаре - Фроловой Н.А.,

с участием прокурора - Миасра А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1. МУРАТОВИЧА, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
 г. Севастополя, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,
работакщэго на 13 судоремонтном заводе судокорпусником-ремонтником,
холостого, зарегистрированного по адресу: г. Севастополь,

ул. Красносельского, 5-а, проживакшего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:

- 07.02.2006 года. Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам, лишения свободы, от отбывания наказания освобожден на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 1 год,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч. 3 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2007 года около 03.00 часов ОСОБА_2 совместно с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на площади Кролевецкого в г. Севастополе, вступили друг с другом в словесный конфликт, громко выражаясь нецензурной бранью. При этом они, действуя из хулиганских побуждений, с особой дерзостью, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, желая показать свою пьяную удаль, на протяжении около 15 минут громко выкрикивали нецензурную брань в присутствии посторонних лиц, после чего нанесли удары ногами по стеклянной витрине торгового павильона «Обжора», принадлежащего ЧП «Гавань», разбив данную витрину и приведя ее в полную негодность. Данными действиями ЧП «Гавань» причинен материальный ущерб общей стоимостью 600 грн.

Она же, 30 декабря 2007 года около 03.30 часов по предварительному сговору с иным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, путем проникновения в торговый павильон «Обжора» на площади Кролевецкого в г. Севастополе открыто похитили находящееся там имущество. При этом ОСОБА_2, в соответствии с отведенной ей ролью, приподняла и придерживала находящийся в раме фрагмент ранее разбитой ими витрины торгового павильона «Обжора», обеспечивая возможность беспрепятственного доступа к имуществу, и иное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, через образовавшееся в витрине отверстие проникло в помещение павильона, откуда вынесло следующее имущество:

•   -     денежные средства в сумме 302, 88 грн; сигареты:

•   -     «ЛМ Слимс Нео» 10 пачек по цене 2, 90 грн общей стоимостью 29 грн;

•   -     «ОСОБА_3 супероблегченные» 10 пачек по цене 2, 20 грн общей стоимостью 22 грн;

•   -     «Винстон супероблегченные» 30 пачек по цене 3 грн общей стоимостью 90 грн;

•   -     «Винстон облегченные» 30 пачек по цене 3 грн общей стоимостью 90 грн;

•   -     «Честерфилд облегченные» 20 пачек по цене 3, 10 грн общей стоимостью 62 грн;

•   -     «Мальборо облегченные» 10 пачек по цене 4, 75 грн общей стоимостью 47, 50 грн;

•   -     «ОСОБА_4 Нео» 10 пачек по цене 5, 52 грн общей стоимостью 52, 50 грн;

- «Мальборо Ультра» 10 пачек по цене 4, 75 грн общей стоимостью 47, 50 грн;
пиво:

•   -     «Черниговское светлое» 12 бутылок емкостью 2 л каждая по цене 8, 60 грн общей стоимостью 103, 20 грн;

•   -     «Черниговское крепкое» 6 бутылок емкостью 1 л каждая по цене 5, 05 грн общей стоимостью 30, 30 грн;

•   -     «Черниговское светлое» 12 бутылок емкостью 1 л каждая по цене 4, 70 грн общей стоимостью 56, 40 грн;

•   -     «Славутич светлое» 6 бутылок емкостью 1 л каждая по цене 4, 75 грн общей стоимостью 28, 50 грн;

•   -     «Славутич светлое» 6 бутылок емкостью 2 л каждая по цене 8, 65 грн общей стоимостью 51, 90 грн;

•   -     абонентский терминал мобильной связи стандарт СДМА Indikom АСЕ С 150 стоимостью 850 грн, а всего имущество общей стоимостью 1863, 88 грн, скрывшись с похищенным и распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью.

По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов подсудимая ОСОБА_2 пояснила следующее.

30 декабря 2007 года она вместе со своей подругой ОСОБА_5 выпили около 0, 5 литра водки и пошли гулять. На площади Кролевецкого в г. Севастополе у них произошла ссора, в ходе которой они стали громко ссориться, выкрикивая нецензурную брань по отношению друг к другу. Рядом с ними находились люди, водитель такси, а также ее знакомый парень. В процессе ссоры она с ОСОБА_5 подошли к торговому павильону «Обжора» и стали бить по нему ногами, в результате чего разбилась стеклянная витрина. На замечания водителя такси они не реагировали.

После этого, разбив витрину, они решили похитить находящееся в павильоне имущество. Не обратная внимание на присутствие посторонних лиц (водителей такси, ее знакомого парня), она (ОСОБА_2) держала руками разбитую ими ранее витрину, а ОСОБА_5 стала выносить оттуда пиво, сигареты, абонентский терминал. Поскольку имущества было много, его по частям перенесли на другую сторону улицы и сложили возле другого магазина. Потом, забрав часть похищенного имущества (пиво, сигареты), они пошли гулять далее. О происходящем далее она ничего не помнит в связи с состоянием алкогольного опьянения. Понимает, что совершила преступление, раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, обязуется впредь не повторять подобного.

Собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимой в полном объеме, ею не оспариваются и отвечают фактическим обстоятельствам дела.

Помимо признательных показаний ОСОБА_2, ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2007 года, в котором
зафиксированы повреждения торгового павильона «Обжора» на площади Кролевецкого в г.
Севастополе, принадлежащего ЧП «Гавань» (л.д.12-16);

протоколом добровольной выдачи ОСОБА_6KL абонентского терминала мобильной связи стандарт СДМА Indikcm АСЕ С 150, переданного ей в ночь 30 декабря 2007 года на плошали Кролевецкого ОСОБА_5 (л.д.18);

- протоколом добровольной выдачи ОСОБА_5 пластиковой бутылки пива
«Черниговское светлое» емкостью 2 л, которая, со слов последней, была похищена
30.12.2007 года на площади Кролевецкого в г. Севастополе (л.д.21).

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными и достоверными, объективно доказывающими вину ОСОБА_2 в предъявленном ей обвинении, в связи с чем считает возможным положить их в основу постановляемого обвинительного приговора суда.

Действия подсудимой ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 296 УК Украины как хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, совершенное группой лиц, и по ч. 3 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенный по предварительному сговору группой лиц, соединенный с проникновением в помещение.

Согласно с п.1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, судом признается: чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления.

Согласно с п.13 ч. 1 ст. 67 УК Украины, обстоятельством, отягчающий наказание подсудимой, судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого, личность виновной, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоящей, характеризующейся посредственно, обстоятельства, влияющие на наказание.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ей наказание в пределах санкций вмененных в вину преступлений.

При этом суд, согласившись по данному вопросу с позицией прокурора, приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_2 без отбывания наказания, поэтому принимает решение о ее освобождении от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, установленных в ст. 76 УК Украины.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.

По делу представителем ЧП «Гавань» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, связанного с похищением имущества и повреждением торгового павильона, который поддержал в судебном заседании прокурор. Иск нашел свое подтверждение в судебном заседании и подлежит взысканию с подсудимой за исключением стоимости возвращенного имущества.

Вопрос о вещественных доказательствах должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК Украины, согласно которой бутылка пива «Славутич светлое» емкостью 2 л и абонентский терминал мобильной связи стандарт СДМА Indikom АСЕ С 150, переданные на ответственное хранение представителю ЧП «Гавань», подлежат оставлению законному собственнику.

Что касается иных предметов, изъятых в процессе досудебного следствия и переданных на ответственное хранение ЧП «Гавань» (полимерная упаковка с пятью бутылками пива емкостью 2, 5 л «Арсенал светлое», 5 пачек сигарет «Прима люкс», пачка сигарет «Винстон легкие»), то их похищение не вменялось в вину ОСОБА_2, она не признана виновной в их противоправном изъятии из чужого законного владения, в связи с чем не должна нести ответственность по возмещению их стоимости. При таких обстоятельствах они должны быть возвращены законному владельцу.

Куртка ОСОБА_5, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РОВД Украины в г. Севастополе, подлежит оставлению там же до разрешения в отношении нее уголовного дела.

Судебные издержки по делу в размере 973, 55 грн за проведенные по делу судебно-криминалистические экспертизы, в силу ст. 93 УПК Украины, должны быть взысканы с подсудимой Btполном объеме.

Арест на имущество подсудимой не накладывался.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 296, ч. 3 ст. 186 УК Украины, и назначить ей наказание:

•   -     по ч.2 ст. 296 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы;

•   -     по ч. 3 ст. 186 УК Украины - в виде 4 лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступления путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, если она в течение определенного судом испытательного срока - 2 (два) года, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы; периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Гражданский иск ЧП «Гавань» - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ЧП «Гавань» в счет возмещения материального ущерба 1596, 38 грн. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе в счет судебных издержек 973, 55 грн.

Вещественные доказательства по делу:

•   -     бутылку пива «Славутич светлое» емкостью 2 л и абонентский терминал мобильной связи стандарт QDMA Indikom АСЕ С 150, переданные на ответственное хранение представителю ЧП «Гавань», - оставить законному собственнику;

•   -     полимерную упаковку с пятью бутылками пива емкостью 2, 5 л «Арсенал светлое», 5 пачек сигарет «Прима люкс», пачка сигарет «Винстон легкие», находящиеся на ответственном хранении в ЧП «Гавань», вернуть законному владельцу;

•   -     куртку ОСОБА_5, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Нахимовского РОВД Украины в г. Севастополе, - оставить там же до разрешения в отношении нее уголовного дела.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти
суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Нахимовский районный
суд города Севастополя.