ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.                                Справа № 907/506/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Куйбіда Івана Васильовича

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2018 (суддя

О.Ф. Ремецькі, повний текст складено 04.12.2018)

у справі №907/506/18

за позовом фізичної особи - підприємця Косолапова Анна Андріївна,

с. Вербівка Харківської області

до фізичної особи - підприємця Куйбіда Івана Васильовича, м. Мукачево

за участю у справі як третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС», м. Київ

- товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «КІМБЕРЛІ - КЛАРК УКРАЇНА», м. Київ

про стягнення суми 126668,46грн. вартості втраченого вантажу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2018 у справі №907/506/18 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача вартість втраченого вантажу у розмірі 121823,24 грн., а також 1827,40грн. сплаченого судового збору.

14.12.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Куйбіди І.В.

          Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п.2 ч.3 якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Скаржником до апеляційної скарги додано квитанцію №22536 про сплату судового збору , яка не містить відмітки банку про зарахування суми сплаченого судового збору до державного бюджету.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 159, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.           Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Куйбіди Івана Васильовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.11.2018 у справі №907/506/18 залишити без руху.

2.           Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

3.           В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                          Орищин Г.В.