ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
08.08.06 Справа№ 4/1510-18/19
Суддя Господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.
розглянувши справу за позовом | Житлово-будівельного кооперативу (надалі ЖБК) 164 |
до | Львівського міського комунального підприємства (надалі ЛМКП) „Львівводоканал” |
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору | Львівського міського комунального підприємства (надалі ЛМКП) „Львівтеплоенерго” |
про | усунення порушень прав споживачів та відшкодування шкоди |
за участю представників
від позивача: Пручай О.М. –представник (довіреність від 01.07.2006 року);
Кришталович Б.В. –голова правління (протокол №2 від 25.03.2006 року);
від відповідача: Досяк Ю.І. –юрисконсульт (довіреність №14/1-16395 від 20.12.2005 року);
від третьої особи: не з‘явився,
В С Т А Н О В И В :
що ЖБК №164 звернувся до господарського суду з позовом до ЛМКП „Львівводоканал” про усунення порушень прав споживачів та відшкодування шкоди, спричиненої неналежним виконанням обов‘язків.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав; клопотанням від 08.08.2006 року просить залучити до участі у розгляді справи Львівське комунальне підприємство (надалі ЛКП) „Житловик-С”, оскільки останньому позивачем був переданий будинок на обслуговування згідно договору на обслуговування будинку ЖБК №164 комунальним підприємством „Житловик-С” від 01.05.2002 року.
Представник відповідач в судове засідання з‘явився, представив суду відзив, в якому зазначив, що затоплення даного приміщення відбулося через дренажну систему теплових мереж, дренаж якої перебував у несправному стані.
Третя особа повноважного представника в судове засідання не забезпечила, не повідомила суд про причини такої неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення поштового відправлення за №604453.
У відповідності до вимог ст.27 ГПК України, враховуючи наведені мотиви в клопотанні позивача, суд вважає за необхідне задоволити його та залучити до участі у справі ЛКП „Житловик-С” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
За викладених обставин, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, необхідність залучення до участі у справі ЛКП „Житловик-С” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також з метою вирішення питання щодо призначення судової експертизи, розгляд справи належить відкласти на інше число.
Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкладено на : 22.08.06 о 14:30
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЛКП „Житловик-С”.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.№304).
4. Зобов’язати позивача представити докази в підтвердження перебування будинку в належному технічному стані на момент здачі його в експлуатацію, зокрема, системи водопостачання; докази про ввід в експлуатацію системи водопостачання; перелік питань, які позивач вважає за доцільне поставити експертам та пояснення з приводу, яку судову експертизу слід провести.
5. Зобов’язати відповідача представити перелік питань, які він вважає за доцільне поставити експертам та пояснення з приводу, яку судову експертизу слід провести; докази в підтвердження обставин, які б свідчили, що пошкодження трубопроводу усувались, якщо такі є.
6. Зобов‘язати третю особу ЛМКП „Львівтеплоенерго” дати пояснення з приводу обставин викладених у відзиві відповідача щодо затоплення будинку по вул.Г.Хоткевича,34, через несправність дренажної системи теплових мереж; перелік питань, які вважає за доцільне поставити експертам та пояснення з приводу, яку судову експертизу слід провести; докази державної реєстрації; забезпечити явку повноважного представника.
7. Зобов‘язати третю особу ЛКП „Житловик-С” представити докази правонаступництва ЖЕКу-111; докази в підтвердження перебування будинку в належному технічному стані на момент здачі його в експлуатацію, зокрема, системи водопостачання; докази про ввід в експлуатацію системи водопостачання; докази державної реєстрації; забезпечити явку повноважного представника.
В разі невиконання вимог ухвали суду, згідно п 5 ст. 83 ГПК України щодо винної сторони при прийнятті рішення буде вирішуватись питання про застосування штрафних санкції в вигляді штрафу.
Згідно ст.75 ГПК України, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Мартинюк В.Я.