КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

                                                                       Справа № 2-680/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2011 року                                                                м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В. Г.,

при секретарі -         Варакута Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У жовтні 2010 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який був зареєстрований вперше 29 червня 2002 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції , актова запис № 220 посилаючись на те, що з відповідачем по справі, сімейні стосунки припинені з вересня 2009 року та вони проживають окремо. Спільне життя не склалося т.я. проживаючи у шлюбі вони усвідомили, що вони за поглядами на життя, різні люди з своєрідними характерами, що і призводило до виникнення постійних сварок та непорозумінь.

Вважаючи, що подальше сумісне життя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, вона просила розірвати шлюб, прізвище не міняти. Через те, що вони мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і спору про місце проживання дочки у них не має, розірвати шлюб у органах РАГСу не можуть. Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.

В судове засіданні сторони не з'явилися, позивач звернулася з заявою до суду, в якій згодна на заочне розгляд справи і позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про час та місце судового засідання своєчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток.

Тому, на підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі вперше, шлюб був зареєстрований 29 червня 2002 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції , актова запис № 220. Від даного шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

За таких обставин, суд вважає можливим розірвати між сторонами шлюб.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158;214-215, 224 ЦПК України, ст.105,112 СК України суд,

                                       Вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 червня 2002 року, Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актова запис № 220, розірвати.

Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

               Суддя В.Г.Циганок