Судове рішення #7592214

                                                                 У Х В А Л А                            Справа №  2-598/10

                                                                                                               

29 січня 2010 року                                                                                                    м. Полтава

         Октябрський районний суд м. Полтави, у складі,

головуючого – судді                                          Литвиненка І.Ю.

при секретарі -                                                   Севідовій Л.Ю.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

                                                               В С Т А Н О В И В :

         Позивач, АТ «Індустріально-експортний Банк», звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому прохав стягнути з неї заборгованість за кредитним договором у сумі 3492 гривні 76 копійок.

         У судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду із письмовою заявою про залишення позову без розгляду, стягнення судових витрат.

         Суд, перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_2 стосовно права відмови від позову, прийшов до висновку про наявність у нього таких повноважень на підставі довіреності, у якій йому усі права, які надано законом позивачеві. На підставі вимог ч. 3 ст. 174 та п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, у разі відмови позивача від позову, якщо цю відмову прийнято ним, постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку закриття провадження по справі.

         Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість прийняття заяви, так як дії представника позивача не протирічать інтересам юридичної особи, яку він представляє. Суд також вважає за можливе повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 174, 207, 210 ЦПК України, -

                                                                    У Х В А Л И В :

         Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду – прийняти.

         Позов акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

         Повернути позивачеві судовий збір у сумі 51 гривня, сплачений ним 21 липня 2009 року через АТ «Індустріально-експортний Банк» за платіжним дорученням № 2085130 до ГУДК України у Полтавські області, код банку 831019, розрахунковий рахунок 31416537700002 та оригінал цієї квитанції для забезпечення повернення грошових коштів.

         Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів зо дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя                                                                                                        І.Ю. Литвиненко

  • Номер: 6/445/164/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
  • Номер: 6/643/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2015
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер: 6/296/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
  • Номер: 6/333/307/20
  • Опис: заява представника ТОВ "Спектрум Ессетс" - адвоката Бикової О.П. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
  • Номер: 22-ц/807/2064/21
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 6/296/204/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/333/267/21
  • Опис: заява представника ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" адвоката Черкавського Ю.С. про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконачого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 04.08.2021
  • Номер: 6/333/43/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Спектрум Ессетс" - адвоката Бикової О.П. про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: 6/333/267/21
  • Опис: заява представника ТОВ "СПЕКТРУМ ЕССЕТС" адвоката Черкавського Ю.С. про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконачого документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер: 2-598/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-598/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Литвиненко Ігор
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація