САКСАГАНСЬКИЙ  районний СУД м. КРИВОГО РОГУ Дніпропетровської області

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 3-15/10

П  О  С  Т   А  Н   О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

20.01.2010 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі – Рендюк Н.В., за участю прокурора – Руденко Ю.В., представника - ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, заступник директора ТОВ «НВФ Проммонтажснаб», мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Дністровська, 10

по ст. 185-6 ч.2  КпАП України, -

В   С    Т   А   Н  О   В   И   В:

Прокуратурою Саксаганського району м. Кривого Рогу за заявою гр. ОСОБА_2 проведена перевірка на ТОВ «НВК Проммонтажснаб» щодо порушення вимог трудового законодавства не виплати заробітної плати найманим працівникам підприємства. Згідно наказу №49 від 30.10.2009р. в.о. директора ТОВ «НВК Проммонтажснаб» є ОСОБА_3 Під час проведення прокурорської перевірки встановлено, що на підприємстві ТОВ «НВК Проммонтажснаб» виникла заборгованість з виплати заробітної плати найманим працівникам підприємства за період часу з липня 2009 року по жовтень 2009 року на загальну суму 48 тисяч гривень. За результатами проведеної прокурорської перевірки з метою усунення порушень Закону України «Про оплату праці» в діяльності вказаного підприємства прокурором Саксаганського району м. Кривого Рогу за вихідним номером 2019 від 03.11.2009р. на ім,я ОСОБА_3, як в.о. директора ТОВ «НВК Проммонтажснаб», на підставі ст. 22 Закону України «Про прокуратуру» внесено припис про усунення порушень вищезазначеного Закону, який підлягає негайному виконанню, про що повідомляється прокурору. Припис прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу отримано в.о. директора ТОВ «НВК Проммонтажснаб» ОСОБА_3 з відміткою про отримання, де зазначено дату отримання, посаду та власний підпис ОСОБА_3 Станом на 23.11.2009р. в.о. директора ТОВ «НВК Проммонтажснаб» ОСОБА_3 до прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу письмову відповідь на припис прокурора не надав, тобто він, маючи об,єктивну можливість виконати дії, які входять в коло його службових повноважень, не повідомив прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу про результати розгляду припису від 03.11.2009 року вих. №2019.          

 ОСОБА_3 до суду зявився, вину не визнав, та пояснив, що з приписом прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу він не згоден, прокурор проводив перевірку на ТОВ «НВФ Проммонтажснаб» про не виплату заробітної плати, та надав припис для виконання, це виконання виконати не можливо, так як у нього відсутня печатка товариства, та він не має права підпису у банку, про що він повідомив помічника прокурора Коваленко Д.О. в усній формі. Про необхідність надання письмової відповіді на припис прокурора він не знав.

Прокурор Руденко Ю.В. в судовому засіданні протокол про адмінітсративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі та пояснила, що по скаргам громадян про не виплату ТОВ «НВФ Проммонтажснаб» заробітної плати, була проведена перевірка ТОВ «НВФ Проммонтажснаб», та було виявлено порушення, тому прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу виніс припис від 03.11.2009 року на в.о. директора ТОВ «НВФ Проммонтажснаб» ОСОБА_3 про усунення порушень Закону згідно ст. 24 Закону України «Про оплату праці». У ОСОБА_3 був час для оскарження припису, але він цим не скористався, а припис не був виконаний, в зв»язку з цим був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він працює помічником прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу, по скаргам громадян про не виплату ТОВ «НВФ Проммонтажснаб» заробітної плати, була проведена перевірка ТОВ «НВФ Проммонтажснаб», та було виявлено порушення, тому прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу виніс припис від 03.11.2009 року на в.о. директора товариства ОСОБА_3 про усунення порушень закону згідно ст. 24 Закону України «Про оплату праці». У сторони був час для оскарження припису, але він цим не скористався, а припис не був виконаний, в зв»язку з цим був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Суд вислухавши строни, свідка, дослідив письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 23.11.2009 року (а.с. 1-2), припис прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу про усунення порушень закону (а.с.3-4), наказа №49 від 30.10.2009 року ТОВ «НПФ Проммонтажснаб» (а.с.5), копію паспорту ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно ст. 8 Закону України «Про прокуратуру», вимоги прокурора є обов,язковими для всіх і виконуються невідкладно або у передбачені законом чи визначені прокурором строки. Невиконання без поважних причин законних вимог прокурора тягне за собою передбачену законом відповідальність.

Згідно ст. 22  Закону України «Про прокуратуру», припис підлягає негайному виконанню, про що повідомляється прокурору.

Судом не може бути прийнято до уваги пояснення ОСОБА_3, про те, як повинна була бути надана відповідь на припис до органів прокуратури, тому що письмовий припис, вимагає письмової відповіді.

Тому, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_3 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 185-6 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 185-6 ч.2, 251, 268, 283, 284 КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 185-6 ч.2 КпАП України таа накласти адмінстративне покарання у вигляді штрафу в сумі 136 гривень на користь держави.  

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення  постанови.

Суддя                                           С.С. Мхітарян