Справа № 3 – 533
2009 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 липня 2009 року
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Дулдієр А.І.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Кривоозерського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого водієм ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» філія Кривоозерського району, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 11 липня 2009 року біля 21 год. 30 хв. керував транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21063» номерний знак 932 - 58 ОЕ, в стані алкогольного сп’яніння (для визначення стану сп’яніння проводився медичний огляд в Кривоозерській ЦРЛ), рухаючись по вулиці Лікарняній в смт Криве Озеро Миколаївської області, виїхав на зустрічну смугу руху чим допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинених правопорушеннь
Із даних протоколу про адміністративне правопорушення, схеми, пояснень ОСОБА_2М,. ОСОБА_3 доданих до нього, даних протоколів медичного огляду водіїв на стан сп’яніння, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 , ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують відповідальність – щире каяття винного, скоєння адміністративного правопорушення вперше, позитивну характеристику з місця роботи та клопотання ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» філіі Кривоозерського району, наявність на його утриманні двох неповнолітніх дітей, що робота водієм є основним джерелом доходу сім`ї, тому за таких обставин, суд вважає, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 36, 276 – 280 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 грн., які стягнути на розрахунковий рахунок № 33117336700214 Держказначейства в Кривоозерському районі.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_4