Справа № 3 – 514

                                                                                                                                      2009 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем  України

13 липня 2009 року

Суддя  Кривоозерського районного суду Миколаївської області   Дулдієр А.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, фізичну особу-підприемця,

за  ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Державним інспектором праці 22 червня 2009 року було складено протокол № 14-18-010/0043 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП на ОСОБА_1, фізичну особу-підпиємця, який в  порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці» не забезпечив ведення достовірного обліку робочого часу, а саме табеля обліку робочого часу не ведуться, в порушення ст. 10 Закону України «Про відпустки» ст. 79 КЗпП України відсутній графік відпусток на 2009 рік, чим допустив порушення вимог законодавства про працю.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення правопорушення, одна пояснив, що на даний час порушення законодавства про працю усунуті .

Із акту  перевірки № 14-18-010/0047/42 від 22.06.2009 року, протоколу про адміністративне  правопорушення, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи що вказане порушення не представляє великої суспільної небезпеки та не причинило значної шкоди інтересам працівників, малозначність допущених порушень, особу правопорушника, який усвідомив протиправність своїх дій, на час розгляду порушення законодавства про працю усунуті, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

 Керуючись  ст. ст. 22, 276 – 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            СУДДЯ: