Судове рішення #7591277

                                                                                               Cправа №1-15/10

       

                                                        П О С Т А Н О В А

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            29 січня 2010 року   Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

                              головуючого -                            судді Панасюка С.П.

                              при секретарі -                           Шелест Т.В.

                              з участю прокурора-                 Горбача В.М.                              

                              потерпілого-                              Грицюка О.А.

розглянвши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого за ст.128 КК України, -

                                            ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 жовтня 2009 року близько 20 години, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, приїхав до житлового будинку № 7, який розташований по вул.Центральній у с.Дмитрівка Рожищенського району і належить гр.ОСОБА_2, та зайшов до приміщення літньої кухні, що знаходиться поряд із вищевказаним будинком, де на той час перебував гр.ОСОБА_3, з яким у нього виник словесний конфлікт, оскільки він відмовився сприяти у наданні потерпілому грошових коштів в сумі 2500 гривень для оплати за кредит, під час якого ОСОБА_3, взявши зі стола кухонний ніж, висловлював наміри щодо вчинення акту суїциду. При цьому ОСОБА_1, з метою припинення вищевказаних намірів гр.ОСОБА_3, поваливши останнього на підлогу у приміщенні літньої кухні, намагався забрати у потерпілого ніж та при цьому надавив на ліву частину його тулуба своїм лівим коліном, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 9-го ребра зліва без зміщення, які відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров’я.  ОСОБА_1 не передбачав настання таких наслідків, хоча повинен був і міг їх передбачити в даній сутуації, діючи з більшою обачністю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.128 КК України.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину свою визнав повністю у пред’явленому обвинуваченні та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим.

Захисник ОСОБА_4 вказане клопотання підтримав.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завданні нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши підсудного, який просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу у зв’язку з примиренням з потерпілим, думку захисника, який підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підсудного, думку прокурора про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи за даною підставою, потерпілого, який повідомив, що з ОСОБА_1 примирився, ніяких претензій немає, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості , претензій потерпілого немає, тому його слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим.

На підставі ст.93-1 КПК України стягнути з ОСОБА_1  20 гривень витрат понесених Рожищенською ЦРЛ на лікування потерпілого ОСОБА_3

На підставі ст.46 КК України, керуючись ст.ст.8, 282 КПК України, суд,-

                                          ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.128 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням з потерпілим.

Міру запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1  20, (двадцять) гривень за лікування потерпілого ОСОБА_3 в користь Рожищенської ЦРЛ.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня винесення.

СУДДЯ:/підпис/                                                         ОСОБА_5

                       

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду                     С.П. Панасюк

  • Номер: 5/785/79/16
  • Опис: клопотання Бабак С.М. про перерахування строку ув'язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-15/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Панасюк Сергій
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.01.2016
  • Номер: 11-о/793/7/18
  • Опис:
  • Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-15/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Панасюк Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 21-з/807/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-15/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 21-з/807/41/20
  • Опис: Заява про видачу виконавчого листа у кримінальній справі Жуковського Юрія Володимировича
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-15/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2020
  • Дата етапу: 20.10.2020
  • Номер: 21-з/807/20/21
  • Опис: Подання про видачу дублікату виконавчого листа у справі 1-15/10 відносно Жуковського Ю.В.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-15/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація