Р І Ш Е Н Н Я                   Справа № 2-141/09

                                                        І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 жовтня   2009 року                                                           м. Кременчук

    Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :

        головуючого судді Колотієвського О.О.,

        при секретарі Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                                               встановив :

          Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ними 27.04.1996  року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка в даний час проживає з відповідачем ОСОБА_2 У позивача  шлюб другий, відповідача  перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені  з 1 червня  2008 року і з того часу сторони проживають окремо. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки, відсутність довіри один до одного та відсутність взаєморозуміння. Майнового  та житлового спору у сторін не має.

            Позивач  ОСОБА_1  просив позов задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

            Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, в їх обґрунтування пояснив так, як викладено в описовій частині рішення

         Відповідач  ОСОБА_4   проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечувала,  витрати по розірванню шлюбу просила покласти на позивача, дитину після розірвання шлюбу  просила  залишити проживати з нею.

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити.

         Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

         Встановлено, що між сторонами 27.04.1996  року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка в даний час проживає з відповідачем ОСОБА_2 У позивача  шлюб другий, відповідача  перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені  з 1 червня  2008 року і з того часу сторони проживають окремо. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки, відсутність довіри один до одного та відсутність взаєморозуміння. Майнового  та житлового спору у сторін не має.

Сторони не проживають разом, не мають наміру зберігати сім’ю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, місце проживання дитини визначає з матір’ю, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покладає на позивача, а відповідача ОСОБА_4  від сплати витрат звільняє, зважаючи на те, що з нею залишається проживати неповнолітня дитина.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст.112 СК України, ст.10,11,81,88,212-215, 218 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В :

        Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

        Розірвати шлюб між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_2(дошлюбне прізвище   Валейчик), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  27 квітня 1996   року  в ОСОБА_5 шлюбів Полтавської області, актовий запис № 294.

Місце проживання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 визначити з матір’ю ОСОБА_2, за адресою с. Піщане, Кременчуцького району, вулиця  Заводська,43, Полтавської області.

        При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 державне мито в розмірі 34 гривни, позивача   ОСОБА_4  від сплати витрат звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                        /підпис/                           ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя                                               О.О. Колотієвський