Р І Ш Е Н Н Я             Справа № 2- 308/09

                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

26 жовтня   2009 року                                                        м.Кременчук     Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :

        головуючого судді      Колотієвського О.О.,

        при секретарі               Голуб О.В.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Кременчуці   цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи -  КП «Кременчуцьке міжміське  бюро технічної інвентаризації», виконавчий  комітет Рокитненської сільської ради, третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину домоволодіння, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно, -

                                                                          встановив :

            Позивачі  ОСОБА_1  та ОСОБА_2 звернулисяся  до суду з позовом до ОСОБА_3,треті особи -  КП «Кременчуцьке міжміське  бюро технічної інвентаризації», виконавчий  комітет Рокитненської сільської ради, третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину домоволодіння, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на спадкове майно

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2  змінили позовні вимоги і просили  встановити, що ОСОБА_3 та померлому 18 грудня 2006 року ОСОБА_4 належить по ? частині будинку № 10-А по вулиці Жалкого в с. Рокитне, Кременчуцького району .

    В позові вказали, що  18 грудня 2006 року помер їх  батько ОСОБА_4, після  смерті якого  відкрилася спадщина, що  складається з ?  частини домоволодіння № 10-А по вул. Жалкого, в с. Рокитне Кременчуцького району.

    В передбачений законодавством строк  вони звернулися до третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

    У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Рокитне по вул. Жалкого, 10-А  їм було відмовлено, оскільки право власності на вказане домоволодіння оформлене на відповідача ОСОБА_3, яка була дружиною їх батька та з якою він проживав однією сім»єю до своєї смерті, а документи, які б посвідчували право власності спадкодавця на  це майно  відсутні.

    За час слухання справи право власності на житловий будинок № 10-А по вул.. Жалкого в с. Рокитне було зареєстровано за ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на будинок та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане Рокитненською сільською радою Кременчуцького району 16.09.2009 року. У сторін      виникла необхідність у визначенні часток у праві спільної  власності на будинок між померлим  ОСОБА_4 та відповідачкою ОСОБА_3

    Позивачі   ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в судовому засіданні повністю підтримали свої позовні вимоги та просили їх задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

            Від  третіх осіб -  Рокитненської сільської ради Кременчуцького району,  Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори  та КП «Кременчуцького МБТІ»  надійшли  заяви про  розгляд справи  без  участі  їх  представників, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

    Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази,  суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

    В судовому засіданні встановлено, та не заперечується сторонами, що 18 грудня 2006 року помер  батько позивачів -  ОСОБА_4, після  смерті якого  відкрилася спадщина, яка складається з частини домоволодіння № 10-А по вул. Жалкого, в с. Рокитне Кременчуцького району.

    В передбачений законодавством строки  вони звернулися до Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

    У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Рокитне по вул.. Жалкого, 10-А  їм було відмовлено, оскільки право власності на вказане домоволодіння оформлене на відповідача ОСОБА_3, яка була дружиною їх батька та з якою він проживав однією сім»єю до своєї смерті, а документи, які б посвідчували право власності спадкодавця на  це майно  відсутні.

     Право власності на житловий будинок № 10-А по вул. Жалкого в с.Рокитне було зареєстровано за ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на будинок та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане Рокитненською сільською радою Кременчуцького району 16.09.2009 року, рішенням Рокитненської сільської ради Кременчуцького району від 06 червня 2008 р. про  присвоєння поштової адреси житловим будинкам  домоволодіння в с. Рокитне вул. Жалкого,10, рішенням від 28 серпня 2008 р. про оформлення права власності на житловий будинок.

    ОСОБА_4 перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_5 з  1982 р. по 1999 рік, потім шлюб між ними було розірвано, але і після   розірвання шлюбу вони за спільні кошти та за  взаємною згодою побудували житловий будинок і господарські будівлі в с. Рокитне,  по вул. Жалкого 10-А.Свідоцтво про право власності  на домоволодіння було видане 03.11.1986 р. на підставі  рішення Кременчуцької районної ради від 22.10.1986 р. № 299 та оформлене на ім.»я відповідача. Поштова адреса новоствореному домоволодінню була присвоєна за клопотанням відповідача в 2008 р.

    Будинок був побудований і спільно використовувався померлим ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3, їх частки у праві спільної сумісної власності є рівними, згідно ст. ст. 60-63 Сімейного кодексу України кожному  з них має належати по ? частині  вказаного домоволодіння по  вул. Жалкого, б. 10-а с. Рокитне.

           Враховуючи  викладене, слід позов задовольнити і  визнати   рівними частки  у праві спільної сумісної власності, тобто по ?  частині.

               Керуючись ст.ст.3, 15, 16 , 316, 346,355,357, 369 , 386, п.2 ст. 372 ЦК України,  ст.10, 11,  212-215 ЦПК України,  суд ,-

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

Визнати, що  на день смерті – 18 грудня 2006 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 належала  ? частина житлового будинку по вул. Жалкого  будинок 10 А в с. Рокитне, Кременчуцького району, Полтавської області.

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить   ? частині житлового будинку № 10-А по вулиці Жалкого в с. Рокитне, Кременчуцького району, Полтавської області .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                        /підпис/                           ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя                                               О.О. Колотієвський