Р І Ш Е Н Н Я                   Справа № 2-1096/09

                                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про розірвання шлюбу

у звязку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

23 листопада  2009 року                                                  м. Кременчук

    Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :

        головуючого судді             Колотієвського О.О.,

        при секретарі                      Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом    ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                                               встановив :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ними 17.11.2007   року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка в даний час проживає з нею. У  сторін шлюб перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені  більше року тому, з того часу сторони проживають окремо. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки, відсутність довіри один до одного та  взаєморозуміння. Майнового  та житлового спору у сторін не має.

            Позивач   ОСОБА_1  просила позов задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

            Позивач  ОСОБА_1 в попередньому  судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення

            Відповідач  ОСОБА_2   проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечував,  витрати по розірванню шлюбу просив  покласти на нього, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати  разом з матір»ю.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити.

            Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що між сторонами 17.11.2007   року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка в даний час проживає з позивачем. У  сторін шлюб перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини  між ними припинені  більше року тому, і  з того часу сторони проживають окремо. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки, відсутність довіри один до одного та відсутність взаєморозуміння. Майнового  та житлового спору у сторін не має.

Сторони не проживають разом, не мають наміру зберігати сім’ю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, місце проживання дитини визначає з матір’ю, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покладає на  відповідача, а  позивача   від сплати витрат звільняє, зважаючи на те, що з нею залишається проживати малолітня  дитина.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст. 112 СК України, ст.10,11,81,88,212-215, 218 ЦПК України, суд

                                                           В И Р І Ш И В :

        Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу задовольнити.

        Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та  ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бахтинська ), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  17  листопада  2007    року  в Червонознам»янській сільській раді Кременчуцького району Полтавській області, актовий запис № 31.

Місце проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір’ю ОСОБА_1, за адресою с. Вільна Терешківка, Кременчуцького району, вулиця  Калініна, будинок 24-а,Полтавської області.

             При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача державне мито в розмірі 34 гривни, позивача  ОСОБА_1  від сплати витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                        /підпис/                           ОСОБА_5

Копія вірна:

Суддя                                               О.О. Колотієвський