Судове рішення #7590461

                                                                         Р І Ш Е Н Н Я                                     Справа № 2-1058/09

                                                                  І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 листопада  2009 року                                                                     м. Кременчук

    Кременчуцький  районний  суд  Полтавської області в складі :

        головуючого судді             Колотієвського О.О.,

        при секретарі                      Голуб О.В.,

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                               встановив :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до відповідача  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між ними 18.08.1985   року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину  сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який в даний час проживає з нею. У  сторін шлюб перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені  з червня 2009 року, з того часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки, відсутність довіри один до одного та  взаєморозуміння, зловживання відповідачем  спиртними напоями. Майнового  та житлового спору у сторін не має.

            Позивач   ОСОБА_1  просила позов задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.

            Позивач  ОСОБА_1  судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обґрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення

            Відповідач  ОСОБА_1   проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечував, про що надав письмову заяву, витрати по розірванню шлюбу просив  покласти на нього, дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати  разом з матір»ю.

         Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позов слід задовольнити.

            Встановлено та підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що між сторонами 18.08.1985   року був зареєстрований шлюб в органах РАЦС. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину  сина -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  який в даний час проживає з нею. У  сторін шлюб перший. Фактично шлюбно-сімейні відносини між ними припинені  з червня 2009 року, з того часу сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки, відсутність довіри один до одного та  взаєморозуміння, зловживання відповідачем  спиртними напоями. Майнового  та житлового спору у сторін не має.

Сторони не проживають разом, не мають наміру зберігати сім’ю, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Тому, суд з підстав ст. 112 СК України постановляє рішення про задоволення позову про розірвання шлюбу, місце проживання дитини визначає з матір’ю, витрати по розірванню шлюбу в органах РАЦС покладає на  відповідача, а  позивача   від сплати витрат звільняє, зважаючи на те, що з нею залишається проживати малолітня  дитина.

Визнання відповідачем пред"явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст. 112 СК України, ст.10,11,81,88,212-215, 218 ЦПК України, суд

                                                          вирішив:

           Позовну заяву   ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

           Розірвати шлюб між  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  та   ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище  Черкасова ),  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  18 серпня  1985    року  в  Потоківській сільській раді Кременчуцького району Полтавській області, актовий запис № 11.

          Місце проживання  сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір’ю  ОСОБА_1, за адресою с. Потоки, Кременчуцького району, вулиця Леніна, 32, Полтавської області.

         При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_1 державне мито в розмірі 34 гривни, позивача   ОСОБА_1  від сплати витрат звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                        /підпис/                           ОСОБА_4

Копія вірна:

Суддя                                               О.О. Колотієвський

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація