Справа № 3-2/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 січня 2010 р.                                                                                                                   м. Острог

     Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  Вельбівне  вул. Залучанська  10  , Острозького району Рівненської  області, непрацюючого ,

       (права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України  ОСОБА_1 роз'яснені)  

      за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні  правопорушення

встановив:

        28.11.2009 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, в м. Нетішин, по вул. Незалежності Хмельницької області, керував скутером “Honda”, з ознаками  алкогольного сп’яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження в установленому  порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

        В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 28.11.2009 року  біля 16 год. 00 хв. керував скутером в м. Нетішин по проспекту Незалежності Хмельницької області, був зупинений працівниками міліції. В той день пив лише пиво.   Їхати  в лікарню, для проходження медичного огляду в присутності свідка,  відмовився.

        Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2009 року  серії ВХ  № 064647, іншими матеріалами справи.

        Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого   ст. 130 ч. 1  КУпАП.

        З зазначених матеріалів справи  вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за якими водій повинен на вимогу працівника міліції  пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення  стану  алкогольного  сп’яніння, впливу  наркотичних чи токсичних речовин.    Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України “ Про дорожній рух  “ водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.

         Застосовуючи  вид адміністративного  стягнення  враховується характер вчиненого правопорушення, а саме те, що  ОСОБА_1 вчинено порушення Правил дорожнього руху, особу правопорушника, який  визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався,  а також обставини,  які обтяжують та пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

       Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти  адміністративне стягнення в виді громадських робіт.

       Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

         визнати ОСОБА_1 винним, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя Острозького районного суду                                                                                        Гуц Ф.Л.