Судове рішення #75898943

       

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 2-613/11

Провадження № р.


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України


11.02.2011 року                                                м.Миколаїв





Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючої по справі судді -         Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Варакута Є.Ю.,

за участю позивача -        ОСОБА_2М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

01.10. 2010 року позивачка звернулася в суд до відповідача з позовною заявою про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2001 року по 17.04.2007 року, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею, знаходиться на її утриманні, матеріальної допомоги добровільно відповідач не надає. Тому вважає, що з нього можливо стягнути аліменти у розмірі 1000 грн. через те, що відповідач за матеріальним та сімейним становищем може сплачувати такий розмір аліментів. Про матеріальний стан дитини повідомила, що вона, на утриманні якої знаходиться дитина, не працює та зарплату не отримує, проживає з чоловіком, знаходиться у відпустці по уходи за другою дитиною.

Стверджувала, що відповідач здоровий, не працює, його заробітку не знає, він проживає у м. Києві. Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов..

Відповідач був допитаний окремо згідно судового доручення, відповідно до ст.132 ЦПК України. Він позов не визнав, при цьому пояснив, що він допомагає сину і сплачує кожен місяць гроші, крім того кожен рік півтора місяця утримує його у себе дома, купує одяг і відправляє до школи. Про матеріальний стан повідомив, що він не задовільне ний, він проживає сам та ніде не працює, зарплатню не одержує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст. 180,181, 182,183, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, визначає частку заробітку (доходу) батьків, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, а також, якщо платник аліментів має нерегулярний дохід суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено наступне- сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.05.2001 року по 17.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 022296. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, а матір’ю позивачка, яка змінила прізвище у зв’язку з реєстрацією 19.01.2010 р. нового шлюбу з ОСОБА_5.

Судом також встановлено, що дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 6020 від 29.09.2010 р., та навчається в 4_«В» класі Миколаївської ОСОБА_6 ступенів № 40, має вади здоров’я та потребує додаткових витрат. Мати має другого чоловіка, з яким проживає разом, тимчасово не працює через народження другої дитини. Батько дитини проживає окремо від них у м. Києві. 29.11.2010р. був допитаний суддею Оболонського районного суду м. Києва за судовим дорученням та встановлений його матеріальний та сімейний стан. Він раніше працював у ПАТ «Готель Голосіївський та 29.10.2010р. звільнився за власним бажанням. Відповідно до довідки з роботи відповідач мав заробіток 1000 грн., аліменти не сплачував, стан здоров’я задовільний. Суд вважає, що можливо встановити розмір аліментів у 500 грн. щомісячно, що відповідає закону .

У відповідності до ст.79, п.З ч.І ст.80, ст. 81, ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та 120 гри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в зв’язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,

                               ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає у м. Києві, 04210, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 500 грн., які підлягають індексації, щомісячно, починаючи з 01.10 .2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Згідно п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.



Суддя:         В.Г.Циганок        









  • Номер: 6/557/28/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 6/524/178/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
  • Номер: 22-ц/790/5902/17
  • Опис: за позовом ПАТ "ОТП Банк" до Давидової Тетяни Романівни,Давидової Марії Олександрівни про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/643/51/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/758/681/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 2/324/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 2-613/2011
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку набувальної давності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/910/2394/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію, використану споживачем внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/2283/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/42/11
  • Опис: про визнання особи,що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад 6 місяців та зняття з реєстрації по місцю проживання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 2/1617/3624/11
  • Опис: про стягнення аліментівна утримання неповнолітньої дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
  • Номер: 6/643/444/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
  • Номер: 2/0418/2168/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-613/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Циганок В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація