Судове рішення #7589355

Справа № 2-  58 /2010

                                                           

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                                                     

21 січня 2010 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді:         Бузанова П.М.

             при секретарі:                   Широкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

ВСТАНОВИВ:

    02.11.2009 року позивач - КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації у сумі 464,33 грн. станом на 01.10.2009 року вказуючи на те, що відповідач,  мешкаючи за адресою: Донецька область, м. Жданівка, квартал 28/33АДРЕСА_1, постійно користується послугами водопостачання та каналізації, які надає КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, але своєчасно не сплачують за надані послуги, у зв'язку з чим виникла ця заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був  повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач в судове  засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був  повідомлений  належним чином.

    Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини:

    Відповідач, мешкаючи за адресою Донецька область, м. Жданівка, квартал 28/33АДРЕСА_1, користується послугами позивача з водопостачання та каналізації.

    - рішенням виконавчого комітету Жданівської міської Ради встановлено тарифи з надання послуги з водопостачання та водовідведення для населення (а.с.      ).

    Ст.ст.64,67,68 ЖК України, передбачено обов'язок наймача та членів його сім'ї своєчасно вносити оплату за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

- за довідкою-розрахунком, який міститься в витязі особового рахунку №1674 абонента ОСОБА_1 (а.с.    ) вбачається, що були надані послуги з водовідведення та каналізації та розмір заборгованості по сплаті за надані послуги станом на 01.10.2009 року складає 464,33 грн.      

    Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

    Ст.527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідачка щомісяця, плату не вносить, у зв'язку з чим виникла дана заборгованість, то суд вважає необхідним стягнути з неї на користь позивача.

    Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Тому з ОСОБА_1  на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, слід стягнути 30 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення, судові витрати (держмито) у сумі 51 грн. (п'ятдесят одна гривня) .

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,527 ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК України, суд

 

ВИРІШИВ:

    Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,  задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, заборгованість за послуги водопостачання та каналізації у сумі 464,33 грн. (чотириста шістдесят чотири гривні 33 копійки) на рр № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в донецькій області»  МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ).

    Стягнути з ОСОБА_1  на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на рр № 26003318829 в ВАТ «Ощадбанку в донецькій області»  МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» (для Кіровського ВУВКГ)- 30 (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути ОСОБА_1  державне мито у сумі 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) на користь держави.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд  протягом 10 днів з дня отримання рішення, та скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Суддя:

Справа № 2-  58 /2010

У Х В А Л А

21 січня 2010 року         Жданівський міський суд Донецької області

             у складі:

             головуючого судді:         Бузанова П.М.

             при секретарі:                   Широкової О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації,

ВСТАНОВИВ:

 

В ході розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та каналізації, встановлено, що сторони в судове засідання не з'явилися ,  хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

   

    На підставі викладенного,  керуючись ст. 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Провести заочний розгляд по даній цивільній справі.

                        Ухвала оскарженню не підлягає.

                       Суддя:

  • Номер: 22-ц/791/2471/16
  • Опис: Вітюкова А.Є. до Херсонської міської ради ,третя особа:ООО ПЖТ "Декорум"про визнання права користування квартирою та за позовом Лещенко В.В. до Херсонської міської ради про визнання права користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Бузанов Павло Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/515/558/17
  • Опис: Про встановлення способу у порядку виконання рішення суду шляхом зобов'язання Будник І.С. виконати зовнішній водостік в сторону своєї будівлі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бузанов Павло Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/4723/17
  • Опис: скарга Будник І.С. на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. . з приводу винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бузанов Павло Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6165/17
  • Опис: Скарга Будник І.С. на рішення державного виконавця Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Абрамович Л.О. з приводу винесення постанови про накладення штрафу.                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бузанов Павло Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/2059/18
  • Опис: Будник І.С. - на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Бузанов Павло Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація