справа № 2-411/10                                                                  

         РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2010 року       Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої                                    судді Саранюк Л.П.

при секретарі                 Коробай А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

 в с т а н о в и в:

Позивач у січні 2009 року звернувся до суду із даним позовом, в якому посилався на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.02.2002 року. Від даного шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, 21.10.2002 р. н. Подружнє життя між сторонами не склалося через несхожість характерів і поглядів, у зв’язку з чим між сторонами постійно виникали суперечки та сварки. Подружніх стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть. Просила шлюб розірвати.

В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримав, підтвердив наведені обставини та просив його задоволити.

Відповідач в попереднє судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, до суду надійшла заява з проханням розгляду справи за її відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути справу та відповідно до ст. 130 ЦПК ухвалити рішення при попередньому розгляді справи.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.02.2002 року. Шлюб зареєстровано відділом РАГС Ірпінського міського управління Київської області, актовий запис № 25. Від даного шлюбу мають дитину – ОСОБА_3, 21.10.2002 р. н. Також судом встановлено, що сім’я сторін розпалася. Подружні стосунки не підтримують, не ведеться спільне господарство. Шлюб носить формальний характер, а тому його необхідно розірвати.

    Наведені обставини підтверджуються поясненнями позивача, заявою відповідача, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвом про народження та іншими матеріалами справи.

    Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не можливе, суперечить інтересам подружжя, то суд вважає за необхідне задоволити позов і розірвати шлюб.

    На підставі ст.ст. 105, 110 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57, 60, 130, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

    Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.02.2002 р. відділом РАГС Ірпінського міського управління Київської області, актовий запис № 25.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з відповідача державне мито в сумі 08грн. 50 грн., позивач звільнений від слати державного мита.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяті днів, чи подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів та наступного подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, а у випадку подання заяви – після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                             Л.П. Саранюк