Судове рішення #7587378

Справа № 2-5807

2009 року

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 грудня 2009р. Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.

при секретарі - Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що 07.02.2008р. між ВАТ «РайффайзенБанкАваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/17-29/7144-80, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 62550грн для придбання автомобіля.

Кредитні кошти відповідач повинна була повернути до 07.02.2015р., щомісяця сплачуючи 15,50% річних за користування кредитом.

В якості забезпечення кредитного договору між банком та відповідачем був укладений договір №014/17-29/7144-80 від 07.02.2008р. застави транспортного засобу – автомобілю марки FAW СА1047 2111, 2007 року випуску, двигун Y7ССА104780085423, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак відповідач, всупереч встановленому сторонами в кредитному договорі графіку погашення, неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання з повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним.

Станом на 21.08.2009р. у відповідача наявна заборгованість з основної суми кредиту в розмірі 53610грн, відсоткам за користування кредитом в сумі 3966грн 39коп., Крім того, відповідачу нараховані пені за кредитом та відсотками в сумі 374грн 72коп та 1012грн 83коп відповідно.

21.08.2009р. відповідачу направлена вимога про дострокове повернення кредитних коштів, яку вона отримала, однак в добровільному порядку кредит не погасила, через що позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Просить звернути стягнення на предмет застави за договором №014/17-29/7144-80 від 07.02.2008р. застави транспортного засобу – автомобіль марки FAW СА1047 2111, 2007 року випуску, двигун Y7ССА104780085423, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Мелітопольським ВРЕВ УМВС України в Запорізькій області 05.02.2008р. та належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію АРС №063478, шляхом продажу зазначеного автомобілю ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, з укладенням від імені відповідача договорів купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, з наданням ВАТ „РайффайзенБанкАваль”всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, включаючи право одержання дублікатів реєстраційних документів, що втрачені; також стягнути з неї судові витрати по справі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце слухання справи сповіщений рекомендованою поштою з повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не подавав. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

07.02.2008р. між ВАТ «РайффайзенБанкАваль» та відповідачем був укладений кредитний договір, №014/17-29/7144-80, згідно умов якого відповідач отримала кредит в сумі 62550грн для придбання автомобіля. Кредитні кошти відповідач повинна була повернути до 07.02.2015р., щомісяця сплачуючи 15,50% річних за користування кредитом (а.с.8-12).

08.02.2008р. кредитні кошти перераховані відповідачу, згідно копії платіжного доручення №2(а.с.12)

В якості забезпечення кредитного договору між банком та відповідачем був укладений договір №014/17-29/7144-80 від 07.02.2008р. застави транспортного засобу – автомобілю марки FAW СА1047 2111, 2007 року випуску, двигун Y7ССА104780085423, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.13-14).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак відповідач, всупереч встановленому сторонами графіку погашення, неналежним чином виконує взяті на себе зобов’язання з повернення основної суми кредиту та відсотків за користування ним, через що станом на 21.08.2009р. у неї наявна заборгованість з основної суми кредиту в розмірі 53610грн, відсоткам за користування кредитом в сумі 3966грн 39коп., а також нараховані пені за кредитом та відсотками в сумі 374грн 72коп та 1012грн 83коп відповідно (а.с.17).

Згідно п.8.1 кредитного договору, у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум. Належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом та пеню відповідно до договору.

21.08.2009р. відповідачу позивачем була направлена претензія про повернення заборгованості по кредиту (а.с.16), яка залишена нею без задоволення.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про заставу” та п.3.2.2 укладеного між сторонами договору застави, заставодержатель має право задовольнити свої вимоги по погашенню заборгованості до настання строку погашення боргу по кредитному договору за рахунок заставленого майна у випадку порушення заставодавцем умов договору застави або умов кредитного договору.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Ст.590 ЦК України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає повному задоволенню.

Також слід задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідача понесених та документально підтверджених судових витрат в сумі 709грн 64коп (а.с.5-6), на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,16,19,509,526,589,590,623-625 ЦК України, ст.20 Закону України „Про заставу”, ст.25 закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст.214-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов ВАТ «РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави  – задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки FAW СА1047 2111, 2007 року випуску, двигун Y7ССА104780085423, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, за договором №014/17-29/7144-80 застави транспортного засобу, укладеного 07 лютого 2009 року між Відкритим акціонерним товариством „РайффайзенБанкАваль” (р/р 2909334 в ЗОД „РайффайзенБанкАваль”, МФО 313827, ЕДРПОУ 23794014), розташованому в м.Києві по вул.Лєскова, б.9, та ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2, паспорт серії СВ №176632, виданий Мелітопольським міським відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області 22 лютого 2000 року), мешкає в м.Мелітополі по вул.Комінтерна, б.56, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом продажу за початковою ціною 69500 гривень Відкритим акціонерним товариством „РайффайзенБанкАваль” з правом укладення від імені ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою – покупцем, з зняттям предмету застави з обліку в органах Державної автомобільної інспекції України, з наданням Відкритому акціонерному товариству „РайффайзенБанкАваль” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету застави, включаючи право одержання дублікатів реєстраційних документів, що втрачені, і за рахунок отриманих від продажу предмету застави коштів задовольнити вимоги Відкритого акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №014/17-29/7144-80 від 07 лютого 2008р. загальною сумою 58963 гривні 94 копійки, що складається з заборгованості по кредиту в сумі 53610гривень, заборгованості з відсотків за користування кредитом в сумі 3966 гривень 39 копійок, пені за кредитом в сумі 374 гривні 72 копійки, пені за відсотками в сумі 1012 гривні 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1(іпн НОМЕР_2, паспорт серії СВ №176632, виданий Мелітопольським міським відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області 22 лютого 2000 року), мешкає в м.Мелітополі по вул.Комінтерна, б.56, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства „РайффайзенБанкАваль” (р/р 2909334 в ЗОД „РайффайзенБанкАваль”, МФО 313827, ЕДРПОУ 23794014), розташованого в м.Києві по вул.Лєскова, б.9, судові витрати по справі в сумі 709 гривень 64 копійки.

 Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація