15 січня 2010 року справа № 2 – 788/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів в частці від заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги вона обгрунтовує тим, що відповідачем не надається у достатньому обсязі грошових коштів або іншої матеріальної допомоги на потреби виховання та утримання дочки.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і пояснила, що під час перебування в шлюбі з відповідачем народилась дочка. Вони з чоловіком проживають окремо. Вона працевлаштована, але отримує невелику заробітну плату якої не вистачає на потреби утримання та виховання дочки. Відповідач не приділяє уваги її вихованню та матеріально її не забезпечує. Просила задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Однак, повістка ним отримана своєчасно і він повідомив листом суд про визнання позову.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зокрема відомості зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу між позивачем та відповідачем, який зареєстровано 16.10.2004 року Малозагорівською сільською радою Борзнянського району актовим записом №2, а також дані свідоцтва про народження дочки ОСОБА_6 (25.05.2005 р.н.), довідки Малозагорівської сільської ради про те, що дочка проживає з матір`ю і перебуває на її утриманні, - суд вважає, що маються достатні докази на підтвердження обгрунтованості вимог позивача, зазначених нею у позові.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з положеннями ст.183 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини може бути визначений судом у частці від заробітку, про що просить позивач.
З огляду на зазначене, суд вважає що даний позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.180 – 183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в ј частини від шомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків встановленого прожиткового мінімуму, щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 і до досягнення нею повноліття, починаючи з 24.11.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя
Борзнянського районного суду ОСОБА_1
- Номер: 6/0198/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тіслюк Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2024
- Дата етапу: 30.01.2024
- Номер: 6/0198/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тіслюк Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 09.02.2024
- Номер: 6/0198/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-788
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Тіслюк Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2024
- Дата етапу: 04.03.2024
- Номер: 2/2407/1946/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-788
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Тіслюк Іван Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011