Справа №2-54/10
РІШЕННЯ
Іменем України
25 січня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.
за участю - секретаря Таран О.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування, суд
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред’явив у суд даний позов і просить визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 27 липня 2008 року право власності на будинок з надвірними спорудами по вул.Горького, 45 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що після смерті його матері відкрилась за заповітом спадщина на будинок з господарсько - побутовими спорудами, але оформити свої спадкові права не зазначене майно він не може, так як за життя померлої це майно не було здане в експлуатацію і не пройшло державну реєстрацію.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.
Представник відповідача та треті особи, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у попереднє судове засідання не з’явилися, надавши заяви, в яких не заперечують проти задоволення позову та про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення позивача, з’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, ухваливши рішення в попередньому судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно 30 травня 2001 року помер батько позивача ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами по вул.Горького, 45 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, яку прийняла його дружина ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.
27 липня 2008 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами по вул.Горького, 45 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області. Померла залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_6 Брати позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3А відмовилися від прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після померлої матері у встановлений строк шляхом подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Незважаючи на це позивач оформити свої спадкові права на будинок з господарсько-побутовими спорудами не може, так як за життя померлої він не був зданий в експлуатацію і не пройшов державної реєстрації, хоча покійними батьками він збудований на земельній ділянці, що була відведена для цієї мети, з належним дозволом та належно затвердженим проектом. Але після будування не зданий в експлуатацію.
Оскільки вказаний житловий будинок і господарсько-побутові споруди на день смерті особи не були зареєстровані в установленому законом порядку, тобто померла відповідно до ст.328 ЦК України не набула на нього права власності, то таке нерухоме майно є об’єктом незавершеного будівництва.
За таких обставин суд вважає, що позов про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом права власності підлягає до задоволення частково, оскільки відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Тобто, в даному випадку до позивача перейшли право на об’єкт нерухомого майна і обов’язок його зареєструвати у спосіб, визначений законом, як спадкоємцем даного майна за заповітом.
Відповідно до ст.331 ЦК України нерухоме майно підлягає державній реєстрації, яку може провести лише особа, яка побудувала і яка є живою, а до моменту реєстрації вказане нерухоме майно вважається об’єктом незавершеного будівництва. Оскільки померла за життя не зробила цього і у момент смерті припинилась її правоздатність, то суд не може визнати за нею права на вказане майно і визнає за позивачем таке право, як на незакінчений будівництвом об’єкт, з послідуючою здачею ним в експлуатацію відповідно до вимог закону. Обов’язок здачі нерухомого майна в експлуатацію перейшов до позивача, як спадкоємця вказаного майна.
Задовольняючи позов, суд залишає за позивачем понесені ним судові витрати по справі, оскільки ні до пред’явлення позову, ні під час розгляду справи відповідач не заперечував проти його задоволення.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 328, 331, 376, 1216,1223,1258 1268 ЦК України, суд
вирішив :
Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до Сидорівської сільської ради з участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва в порядку спадкування.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт серії СН №760752 виданий Богуславським РВ ГУМВС України в Київській області 04 січня 1998 року в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 27 липня 2008 року право власності на об’єкт незавершеного будівництва, що розташований по вул.Горького, буд.45 в с.Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів після його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів через той же суд.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.
Головуючий –
- Номер: 2-зз/128/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 6/233/25/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2019
- Дата етапу: 27.08.2019
- Номер: 2-в/233/20/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/233/122/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2020
- Дата етапу: 03.04.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер:
- Опис: про вселення та визнання права користування жилим приміщенням.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2009
- Дата етапу: 17.06.2010
- Номер: 6/233/32/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024
- Номер: 6/233/32/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 6/233/32/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.01.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-54/2010
- Опис: стягнення аліментів на навчання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 18.01.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-54/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Свитка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2006
- Дата етапу: 10.10.2006