Справа № 2о-6
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
21.01.2010 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої – судді Струс Л.Б.
народних засідателів Сас Л.В., Майхер Л.І.
при секретарі Канафоцького Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за заявою опікунської ради при виконкомі Городоцької міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, суд, -
в с т а н о в и в:
25.05.2009р. опікунська рада при виконкомі Городоцької міської ради звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
Свої вимоги в основному мотивувала тим, що до виконкому Городоцької міської ради звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення опіки над її сином ОСОБА_3, який є інвалідом 2-ї групи з дитинства, внаслідок психічного розладу здоров»я він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримала, уточнила вимоги такої, просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном - ОСОБА_2
Зацікавлена особа в судовому засіданні заяву визнала, не заперечує задоволенню такої, просить призначити опікуном ОСОБА_3 – його брата ОСОБА_2
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в суді не заперечив задоволенню заяви, просить призначити його опікуном ОСОБА_3, про що подав заяву.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, зацікавлених осіб, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з пояснень представника заявника, зацікавлених осіб та матеріалів справи, і зокрема акту №708 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 16.10.2009р. ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості в степені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як встановлено в судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 є братом ОСОБА_3, наділений повною цивільною дієздатністю, подав заяву про призначення його опікуном, може виконувати обов»язки опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, суд знаходить за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
заяву опікунської ради при виконкомі Городоцької міської ради, зацікавлені особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться проживаючим у ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Народні засідателі
Копія відповідає оригіналу.
Суддя: Струс Л.Б.