Справа № 2-Н-53/2010р.

Категорія № 1

У Х В А Л А

15 січня 2010р.                                                                                                      м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О., розглянувши заяву про видачу судового наказу Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з даною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на свою користь заборгованості за кредитним договором.

Заява не підлягає розгляду Богунським районним судом м. Житомира.

Відповідно до ст. 112 Цивільно-процесуального кодексу України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

З пункту 6.2 кредитного договору № 15/04/2008/980-ПКП/97 від 15.04.2008р., вбачається, що спірні питання за кредитним договором підлягають врегулюванню шляхом переговорів. Якщо сторони не можуть дійти згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір розглядається згідно з чинним законодавством України. При цьому, сторони, керуючись ст. 112 ЦПК України, дійшли згоди про встановлення договірної підсудності, а саме – позови пред’являються за місцезнаходженням Банку у районний суд м. Києва.

За змістом ст. 112 ЦПК України встановлена договірна підсудність є обов’язковою для сторін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути заявнику для подачі до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 97, 112, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Житомирське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, разом з усіма доданими до неї матеріалами - повернути  заявнику для подачі до належного суду за підсудністю.  

    Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.

Суддя