КОПІЯ:

Справа № 2-17/2010р.

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

27 січня 2010 року                 Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат, посилаючись на те, що судом було залишено позовну заяву без розгляду.

    Заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

    Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 11.01.2010р. було залишено позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, третя особа – ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок та надвірні побудови, у зв’язку з подачею позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

    Згідно квитанцій № 5 від 25.09.2009р. та № 6 від 25.09.2009р., заявником було сплачено відповідно 106 грн. судового збору у Вільшанський РВДК банк УДК в Кіровоградській області та 120 грн. витрат за ІТЗ розгляду цивільної справи в УДК у Вільшанському районі.

    У відповідності п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, але зазначена стаття в даному випадку не передбачає повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви в частині повернення судового збору, а в частині повернення коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід відмовити.

    Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про Державне мито» від  21.01.1993р. N 7-93, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

    Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.1993р. N 7-93, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15,

У Х В А Л И В:

    Зобов’язати фінансовий орган Вільшанський РВДК банк УДК в Кіровоградській області повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, сплачений ним за квитанцією № 5 від 25.09.2009р. судовий збір у розмірі 106 грн.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду                                            Л.Ю. Ясінський

        Кіровоградської області