Судове рішення #7583101

                                                                                                        Справа № 2 – 202/10

  Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          12 січня 2010 року                                                     Олександрійський міськрайонний суд

                                                              Кіровоградської  області в складі:

головуючого -судді – Куковенкова С.В.

                       при секретарі – Стасенко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

 ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить  стягнути з відповідача  аліменти на утримання сина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення, яке сталося 21 квітня 2008 року, син  проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Бажає отримувати аліменти на його утримання за рішенням суду, оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання добровільно, повністю усунувся від його виховання.  

В судове засідання позивач надала заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити з наведених в позові підстав.

Відповідач в судове засідання надав аналогічну заяву, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони  перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 липня 1997 року по 21 квітня 2008 року. Від спільного життя мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на його утримання.

Дані правовідносини регулюються ст.ст. 180 -183 Сімейного кодексу України .

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд,  з врахуванням  обставин, відповідно до вимог  ст. 182 Сімейного кодексу України, вважає що з відповідача підлягає стягненню аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, щомісячно.

Керуючись ст. ст. 180 - 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, -

                                                                     ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі  1/4 частини  всіх  видів  заробітку  (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини, щомісячно, починаючи з 23 вересня 2009 року і до досягнення сином повноліття, тобто до 10 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одну) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення в частині стягнення аліментів  в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Кіровоградської області  через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і  поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або оскаржено в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

  • Номер: 6/726/21/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2015
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/812/1137/21
  • Опис: за заявою Ковцун Тетяни Ярославівни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-202/10
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація