копія                                                                                                                        

Справа №3-85/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                29 січня  2010 року                                              смт.Ярмолинці

        Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Худик М.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ,

за  ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21.01.2010 року не виконав припису ДАІ № 52 від 14.10.2009 року щодо погодження або демонтування малої архітектурної форми на перехресті вул.Шкільна-Чапаєва, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вказаного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року, приписом Державної автомобільної інспекції № 52 від 14.10.2009 року.

Проте, при вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, суд враховує, що згідно припису ДАІ № 52 від 14.10.2009 року вказано термін виконання припису до 24.10.2009 року, а тому минув тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст.38 КУпАП, і провадження в справі слід закрити.

              На підставі викладеного, керуючись  ст. 38, 188-28,  283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення

Суддя                                                     підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                                       М.П.Худик

Ў копія                                                                                                                        

Справа №3-85/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

                29 січня  2010 року                                              смт.Ярмолинці

        Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Худик М.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ з обслуговування Ярмолинецького району УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ,

за  ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 21.01.2010 року не виконав припису ДАІ № 52 від 14.10.2009 року щодо погодження або демонтування малої архітектурної форми на перехресті вул.Шкільна-Чапаєва, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вказаного правопорушення.

Крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.01.2010 року, приписом Державної автомобільної інспекції № 52 від 14.10.2009 року.

Проте, при вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, суд враховує, що згідно припису ДАІ № 52 від 14.10.2009 року вказано термін виконання припису до 24.10.2009 року, а тому минув тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ст.38 КУпАП, і провадження в справі слід закрити.

              На підставі викладеного, керуючись  ст. 38, 188-28,  283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

    Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  днів з дня винесення

Суддя                                                     підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького районного суду                                                       М.П.Худик