Справа № 4-1/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11.01.2010 року         Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого – суді ОСОБА_1

при секретарі –Петрук Я.А.

з участю прокурора –Гранчак В.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, громадянина України, маючого не повну загальну середню освіту,  не працюючого, не одруженого,  не маючого судимості,   що мешкаючого за адресою: Кіровоградська область та район, с. Підгайці, вул. Тарана, 44-а,

в скоєнні  злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, кваліфіковане як незаконне заволодіння транспортним засобом,          

                                                    В С Т А Н О В И В :

    Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     В обґрунтування подання вказав, що 31.12.2009 року, близько 01:00 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, проходячи повз домоволодіння №54 по вул. Тарана в с.Підгайці Кіровоградського району та області,  біля паркану побачив  автомобіль НОМЕР_1, який належить гр.. ОСОБА_4, після чого у нього виник умисел на незаконне заволодіння даним транспортним засобом. З цією метою останній  підійшов до вищезазначеного  автомобіля  через не зачинені двері зі сторони пасажира проник до салону автомобіля, де діючи  умисно  розібрав замок запалення та замкнувши клеми дротів запустив двигун автомобіля, але в цей час спрацював замок автоматичного блокування керма.  Після чого ОСОБА_2 вийшов   з автомобіля та направився за місцем свого проживання, а саме вул. Тарана, 44-а в с. Підгайці, де в приміщенні гаражу з металевої викрутки, з метою полегшення вчинення злочину, виготовив відмичку для злому замка блокування керма. Виготовивши відмичку  знов повернувся до  вказаного автомобіля де за допомогою вищезазначеного знаряддя злочину зламав замок блокування керма, запустив двигун  та незаконно заволодів вищезазначеним транспортним засобом.

Допитаний як обвинувачений ОСОБА_2 показав, що свою вину він визнає повністю  та надав детальні покази  стосовно вчиненого ним злочину.

Заслухавши слідчого, обвинуваченого, висновок прокурора, який підтримав подання, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити подання слідчого та обрати обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

 Висновок суду ґрунтується на тому, що обвинувачений переховувався  від слідства,  може  в подальшому ухилитися від слідства та суду чим перешкодити встановленню істини в справі.

              Керуючись ст.29 Конституції України,ст.ст.148,150,155,165-1 та 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

                 Подання слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3- задовольнити.

    Обрати обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці, з 8.01.2010  року по 8.03.2010 року.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 3 діб з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно  з оригіналом

Суддя Кіровоградського                                                                         Онуфрієв В.М.

районного суду