Справа № 2-328/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 січня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Куковенкова С.В.
при секретарі – Стасенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини доходу та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що вона працювала у Олександрійській філії ЗАТ «Енерговугілля» з 01.05.04 року по 19.06.09 року, була звільнена за скороченням штату працівників. За період роботи відповідач заборгував їй зарплату в сумі 13430 грн. 11 коп., яка не була виплачена їй при звільненні та до цього часу також не виплачена, тому позивач просить стягнути її в судовому порядку.
В зв’язку з знеціненням стягуваної зарплати внаслідок інфляції, вона має право на виплату їй компенсації в сумі 2427 грн. 26 коп.
Оскільки при звільненні з підприємства розрахунок по заробітній платі з нею не було проведено, відповідно до ст. 117 КЗпП України, їй повинен бути виплачений середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільненні, що складає 2948 грн. 72 коп.
Крім того, позивач вказує, що вона має право на відшкодування моральної шкоди, яка спричинена їй тим, що було порушено її право на своєчасну оплату праці та вона, у зв’язку з цим, переживає моральні страждання. Моральну шкоду позивач оцінює в сумі 3000 грн.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача до суду не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Суд, з врахуванням думки позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення у справі, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що позивач працювала на підприємстві відповідача з 01.05.04 року по 19.06.09 року, була звільнена за скороченням штату працівників.
За період її роботи відповідач заборгував позивачу зарплату в сумі 13430 грн. 11 коп., що підтверджується довідкою, виданою відповідачем за № 144 від 26.10.09 р., тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму на користь позивача.
На підставі вимог п. 2 «Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати», – працівникам у разі затримки на один і більше місяців виплати грошових доходів проводяться компенсаційні виплати, що згідно розрахунку, наданому позивачем, складають 2427 грн. 26 коп., які суд стягує на користь позивача.
Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі не виплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Судом встановлено, що позивач звільнилася з підприємства за ст. 40 п. 1 КЗпП України 19.06.09 р., розрахунок по виплаті зарплати з нею до цього часу не проведено, тому вона має право на стягнення середньомісячного заробітку за час затримки розрахунку, що складає 2948 грн. 72 коп.
Стосовно вимог про стягнення моральної шкоди, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, хоча відповідач порушив законне право позивача на своєчасне одержання винагороди за працю, яке гарантоване їй ст. 43 Конституції України, ст.ст. 1,24 Закону України ?ро оплату праці” та ст.115 КЗпП України, оскільки позивачем пропущено передбачений ст. 233 КЗпП України термін для звернення до суду з цією вимогою.
Оскільки позивач при подачі позову звільнена від сплати судових витрат (ївимоги виникли з трудових відносин), тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Керуючись ст.115,116,117,233,237-1 КЗпП України, ст. 1, 24 Закону України “Про оплату праці”, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Енерговугілля» на користь ОСОБА_1 - 13430 (тринадцять тисяч чотириста тридцять) грн. 11 коп. заборгованості по заробітній платі, 2427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) грн. 26 коп. компенсації втрати частини доходу та 2948 (дві тисячі дев’ятсот сорок вісім) грн. 72 коп. середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, а всього на користь позивача - 18806 (вісімнадцять тисяч вісімсот шість) грн. 09 коп. та 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 06 коп. судового збору на користь держави, 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в межах стягнення заборгованості по заробітній платі за один місяць допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, або оскаржується в порядку, встановленому п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Куковенков С.В.
- Номер: 2-328/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 619
- Опис: про відшкодування шкоди, заподіяною дорожньо- транспортною пригодою
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/401/74/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2016
- Дата етапу: 22.11.2016
- Номер: 6/367/71/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 10.07.2017
- Номер: 2-во/190/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер: 2-во/727/28/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 07.06.2019
- Номер: 6/138/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 2-в/417/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2019
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер: 6/742/6/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 2-в/417/12/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2020
- Дата етапу: 18.06.2020
- Номер: 6/742/141/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2021
- Дата етапу: 03.11.2021
- Номер: 2-і/274/180/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2021
- Дата етапу: 31.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2007
- Дата етапу: 19.11.2010
- Номер: 22-з/822/101/24
- Опис: про роз"яснення рішення
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 18.11.2024
- Номер: 22-з/822/101/24
- Опис: про роз"яснення рішення
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 26.11.2024
- Номер: 22-з/822/101/24
- Опис: про роз"яснення рішення
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2024
- Дата етапу: 11.12.2024
- Номер:
- Опис: зміна розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2010
- Дата етапу: 26.04.2010
- Номер: 6/742/144/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 2-328/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-328/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Куковенков Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010