справа № 2-1087/10р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2010 року Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючого-судді Кондратенко М.В., при секретарі – Ворона О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, –
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що знаходиться з відповідачем ОСОБА_2 у шлюбі, який зареєстрований 10.11.2007 року Піщанською сільською радою Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №100. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з втратою довіри, поваги та взаєморозуміння. З червня 2009 року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майновий спір відсутній. Відповідач є батьком дитини, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання. А тому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб та стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісячно, до її повноліття.
В судове засідання позивачка не з’явилася, подала заяву, в якій змінила свої позовні вимоги і просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно, до її повноліття. Справу просила розглядати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву , в якій просив справу розглянути в його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, враховуючи наступні обставини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований10.11.2007 року Піщанською сільською радою Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №100 /а.с.6/. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір’ю та знаходиться на повному її утриманні /а.с. 5/. В зв’язку з відсутністю взаєморозуміння, втратою почуття любові, різними поглядами на життя між сторонами спільне життя не склалося. З червня 2009 року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Сторони на розірванні шлюбу наполягають, що свідчить про їх небажання проживати однією сім’єю, тому шлюб необхідно розірвати.
Суд вважає за необхідним витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17 грн. покласти на обидві сторони, тобто по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Згідно ст.ст.180,181,184 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 22.05.2008 року у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Крім того, згідно з п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави ( за стягнення аліментів).
Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зареєстрований 10.11.2007 року Піщанською сільською радою Ковпаківського району міста Суми, актовий запис №100 - розірвати.
Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГС у сумі 17 грн. покласти на обидві сторони, тобто по 8 грн. 50 коп. з кожного.
Неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю – ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого/ на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн., щомісячно, до її повноліття , починаючи стягнення з 17.08.2009 року.
Згідно п.3 ст.88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (за стягнення аліментів).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 20-ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя М.В.Кондратенко
- Номер: 2-1087/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2015
- Дата етапу: 01.09.2015
- Номер: Б/н 1320
- Опис: про стягнення заборгованості по грошових виплатах при звільненні та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 6/520/392/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2018
- Дата етапу: 23.10.2018
- Номер: 6/303/118/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 05.04.2019
- Номер: 6/520/265/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 6/693/13/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2020
- Дата етапу: 23.06.2020
- Номер: 6/693/19/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 09.06.2021
- Номер: 22-ц/821/1391/21
- Опис: про поновлення строків пред’явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2021
- Дата етапу: 20.07.2021
- Номер: 6/947/388/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/947/652/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 03.12.2024
- Номер: 6/947/652/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 02.12.2024
- Номер: 6/947/652/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1087/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 29.07.2015