Справа  № 2- 9095/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м         У к р а ї н и

18 вересня  2009 року                                                м.   Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

Головуючого:                       судді  Шум Л.І.,

при секретарі:                       Токарєвій Т.І.,

за участю прокурора:                Гімановій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню і матеріального забезпечення дитини, згідно   заяви відповідача ОСОБА_2,посвідченої 16.02.2009 року,нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.0.,він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник Служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради в особі ОСОБА_4 позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, просив розглянути справу в його відсутність.

Вислухав сторони, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 перебував в зареєстрованому шлюбі з донькою позивача ОСОБА_5. Від шлюбу вони мають доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вихованням своєї доньки,ОСОБА_3 батьки не займались. Позивач виховує внучку з восьми місяців. Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 21.12.1998 року ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав відносно своєї доньки,ОСОБА_3. За рішенням суду з ОСОБА_5 та ОСОБА_2А, стягнені аліменти в розмірі по 1/4 частини з кожного з усіх видів заробітної плати на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття на користь ОСОБА_1 Аліменти відповідач і  ОСОБА_3 Н,П. не платили.

03 .02.2009 року ОСОБА_5 померла.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 02.07.2004 року ОСОБА_1 призначена опікуном над внучкою, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. До цього часу вона займається її вихованням.

Відповідач ОСОБА_2 вихованням і утриманням своєї доньки не займається з її чотиримісячного віку,тобто з тих пір як було припинено їх спільне проживання з дружиною ОСОБА_5

Аліменти на утримання доньки,ОСОБА_3 відповідач не сплачує. Згідно з довідкою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління від 16.02.2009 року заборгованість по аліментам відповідача станом на 01.01.2009 року становить 16 208.24 грн.

Відповідач не платить аліменти на утримання доньки,не займається її вихованням, не побажає зустрітися з нею по її бажанню.

Згідна   заяви відповідача ОСОБА_2,посвідченої 16.02.2009 року,нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Бурлак Р.0.,він дає згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради від 03.06.2009 року,поскільки ОСОБА_2 не виконує батьківські обов"язки,в Інтересах неповнолітньої дитини доцільно позбавити його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначені обставини свідчать про те,що відповідач ОСОБА_2 виховання своєї доньки не займається,матеріальної допомоги на її утримання не дає на протязі тривалого часу,її життям не цікавиться,згоден на позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або ж один з них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання обов’язків щодо виховання дитини, є хронічними алкоголіка ми або наркоманами.

Враховуючи вищевикладене, висновок служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради  і те, що батько самоусунувся від виховання та утримання  дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини..

Керуючись ст.ст. 213-215, 10,60,212,224,226-228 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,166, 180,182,183 Сімейного кодексу  України, суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, держмито на користь держави в розмірі 8 гр.50 коп.,  витрати на інформаційно-техничне забезпечення 120 гр.

Копію рішення направити в Жовтневий відділ РАЦС Криворізького міського управління юстиції  Дніпропетровської обл. для відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги   на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

Суддя                                                  Шум Л.І.