Справа № 2-4436/2009 р.
заочне
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
06 травня 2009 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Шум Л.І.;
при секретарі: Токарєвій Т.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом комунального житлового підприємства № 16 управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, просив позов задовольнити, стягнувши з відповідачів заборгованість у розмірі 1112 грн 55 коп. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачами порушено зобов’язання по сплаті комунальних послуг та квартирній платні.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об’ємі.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про день розгляду справи повідомлялись судовою повісткою, про підтверджено матеріалами справи.
Допитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони перебувають у договірних правовідносинах, за якими позивач зобов’язаний надавати комунальні послуги, відповідачі сплачувати надані комунальні послуги. На відповідача – основного наймача відкрито лицевий рахунок № 160030054.
Відповідачам у відповідності до закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за комунальні платежі, спожитий газ ...» було запропоновано укласти договір на погашення заборгованості. Однак відповідач в наданий строк не звернулись до КЖП - 16 із заявою про укладення договору.
Згідно до матеріалів справи, а саме інформації про стан лицевого рахунку, загальна сума заборгованості становить 2106 грн 84 коп.
У відповідності до ст.ст. 256, 257 ЦК України у випадках, коли вимоги стосуються боргу по експлуатаційному збору, при задоволені позову, кошти стягуються за час, що не перевищує трьох років, які передували моменту звернення до суду.
Судом встановлений факт, що відповідачі належним чином не здійснюють оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, заборгованість, згідно розшифровки по лицевому рахунку, що видана бухгалтерією позивача, складає 2106 грн 84 коп, а за 3 роки, тобто в межах позовної давності, 1112 грн 55 коп.
Частиною 1 статті 10 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, що передбачає свободу в наданні суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .
Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві посилання позивача є обґрунтованими, та відповідно такими, що мають бути задоволені.
Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215,256,259 ЦПК України, ст.ст. 130 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов комунального житлового підприємства № 16 управління житлово-комунального господарства Криворізької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання будинків та прибудинкових територій – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального житлового підприємства № 16 заборгованість по послугам з утримання будинків та прибудинкових територій в розмірі 1112 грн 55 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн та збір на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 75,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження протягом 10 днів та апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі заяви.
Суддя Шум Л.І.