Справа № 1-159
2009 рік
В И Р О К
іменем України
27 листопада 2009 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1
з участю секретаря Макар С.В.
прокурора Романовського І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 таємно викрав чуже майно.
Злочин вчинено при таких обставинах. 20 вересня 2009 року біля 09 години, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, таємно викрав з житлового будинку ОСОБА_3 3400 гривень, що належали потерпілому ОСОБА_3.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що постійно проживає в Букачівська Слобода Рогатинського району Івано-Франківської області. 20 вересня 2009 року біля 09 години він прийшов провідати знайомого ОСОБА_3. В житловому будинку ОСОБА_3 він випив біля 300 грамів вина, вони з потерпілим сиділи і розмовляли. За деякий час ОСОБА_3 заснув і він вирішив повернутися додому. Коли виходив з кімнати, то побачив, що двері в шафі відчинені. Він підійшов до шафи і побачив на полиці грошову банкноту вартістю 200 гривень, та кілька банкнот по 200 гривень в блокноті. Він викрав грошові банкноти та пішов додому. Частину грошей витратив на власні потреби. 2400 гривень в нього вилучив потерпілий ОСОБА_3 На даний час розуміє, що скоїв злочин, усвідомив скоєне. У вчиненому щиро розкаявся, засуджує свою поведінку та просить суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати у судовому засіданні.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна кваліфіковано правильно, а його вина у вчиненому доведена повністю.
Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те що він вину визнав повністю, частково відшкодував завдані потерпілому збитки. ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, має на утриманні батька похилого віку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування матеріальних збитків. Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази по справі(а.с.36-38) - гроші в сумі 2400 гривень, які передані на зберігання потерпілому слід йому повернути; штани чоловічі, сорочку, спортивні штани, джинси, шкарпетки, труси, коробку цукерок, блокнот, які здобуті злочинним шляхом і знаходяться на зберіганні в Рогатинському РВ УМВС на підставі п.4 ч.1 ст.81 КПК України передати в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України , суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_2 залишити попередньо обраний – підписку про невиїзд.
Речові докази по справі гроші в сумі 2400 гривень повернути потерпілому, штани чоловічі, сорочку, спортивні штани, джинси, шкарпетки, труси, коробку цукерок, блокнот, передати в дохід держави.
Цивільний позов. заявлений потерпілим задоволити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1000 гривень матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подання апеляції.
Головуюча:
- Номер: 1/2407/2414/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-159
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лошак Оксана
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2011
- Дата етапу: 23.09.2011