Справа № 2-68/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2009 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Каращук О.Г.
при секретарі Лисюк О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 90550 гривень за договором позики.
Позивач зазначив, що 28.08.2008 року передав відповідачу 11 330,00 доларів США, еквівалентно 51000 грн., що стверджується розпискою написаною ОСОБА_2 в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В даний час сума боргу в гривневому еквіваленті 90550 гривень, по офіційному курсу долара США до гривні, встановленому Національним банком України станом на 18.11.2009 року: 1 долар США = 7, 99 грн., 11330 х 7,99 = 90550 гривень.
У розписці відповідач зазначив, що зобов’язуються повернути отриманні кошти до 29.09.2009 року. Однак у зазначений термін відповідач свої зобов’язання не виконав, грошові кошти не повернув.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по договору позики та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 28.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав від позивача ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 11 330,00 доларів США, що підтверджується розпискою написаною ОСОБА_2 від 28.08.2008 року, в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідно до розпорядження НБУ «Про встановлення курсів купівлі та продажу іноземних валют гривні в установах Вінницького обласного управління ВАТ «Ощадний банк» від 17.11.2009 року курс гривні відносно долара становить 7,99 гривень.
Розрахунок заборгованості: 11330,00 доларів США х 7,99 гривень = 90 550,00 гривень.
У розписці, яка підтверджує факт укладення договору позики між сторонами, відповідач зазначив, що зобов’язуються повернути отриманні кошти до 29.09.2009 року. Однак у зазначений термін відповідач свої зобов’язання не виконав, грошові кошти не повернув.
У відповідності до ст.1046 ЦК України за договором позики, який згідно ст.1047 цього ж Кодексу був укладений представленою позивачем письмовою розпискою, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
На підставі всього вище наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними і обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язання зі сплатою ним при пред’явленні позову 905, 50 гривень судового збору та 120, 00 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики 90 550, 00 (дев’яносто тисяч п’ятсот п’ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов’язання зі сплатою ним при пред’явленні позову 905, 50 гривень судового збору та 120, 00 гривень витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 діб і подачею апеляційної скарги на протязі 20 діб до Вінницького апеляційного суду.
СУДДЯ: