Справа №3-505/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 березня 2010 р. м.Вінниця
Суддя Староміського районного суду м.Вінниці Чернюк І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Староміського ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Вінниці, громадянки України, працюючої швачкою у СПД ОСОБА_5, проживаючої в АДРЕСА_1, за ст.154 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
17.02.2010 року о 17-50 год. в м.Вінниці на вулиці 12 грудня, ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, яке полягало, в тому, що її собака вирвалась з подвір”я будинковолодіння розташованого по АДРЕСА_1, та знаходилась на вулиці без повідка та намордника, внаслідок чого спричинила заподіяння шкоди здоров”ю малолітнього ОСОБА_2, який проходив повз вулиці. Малолітній ОСОБА_2 отримав вкушені садна спини, що підтверджується довідкою травмпункту Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні від 17.02.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1, як господар собаки, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.154 КУпАП – порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров”ю людини.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Просила суворо не карати.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, заявою та поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4 довідкою з Вінницької обласної дитячої клінічної лікарні.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., без конфіскації тварини, оскільки тварина не вилучалась.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.268,283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних доходів громадян що становить 51 (п”ятдесят одну) грн. на користь держави, без конфіскації тварини.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
- Номер: 3-505/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-505/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2015
- Дата етапу: 18.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-505/10
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Чернюк Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2010
- Дата етапу: 19.08.2010