Справа №5-82/10

П О С Т А Н О В А

19 березня 2010 року Староміський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Нурієвій А.О.,

з участю прокурора Михайлини О.М., представника ВВК № 86 Мисака С.О.,

розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні установи Вінницької установи ВК №86 подання про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Дальниченці Білгород-Дністровського району Одеської області, мешканцю АДРЕСА_1, молдаванину, громадянину України, раніше судимому:

1. 24.11.1998 р. Саратським міськрайсудом Одеської області за ст.140ч.3, 45 КК України до 1 року позбавлення волі умовно, з іспитовим строком на 1 рік.

2. 14.01.2002 р. Саратським міськрайсудом Одеської області за ст.185ч.3, 140ч.2, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 17.06.2005 р. по відбутті строку покарання.

По даній справі засуджений 07.06.2007 р. Кіровським райсудом м.Кіровограда за ст.309ч.3 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку: 12.02.2007 р.

Кінець строку : 12.02.2013 р.

в с т а н о в и в :

Адміністрація Вінницької установи ВК №86 звернулась до суду з поданням про заміну покарання більш м’яким засудженому ОСОБА_2

Засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання довів своє виправлення, характеризується позитивно, порушення режиму не допускав, добросовісно відносився до праці, за що неодноразово заохочувався. Мав одне дисциплінарне стягнення від 25.02.2008 року, яке в установленому законом порядку погашено. Відбув 1/2 строку покарання.

Представник адміністрації колонії та засуджений підтримали подання.

Прокурор заперечував щодо задоволення подання, мотивуючи тим, що засуджений мав дисциплінарне стягнення, а тому не може бути переведений на колонію-поселення для відбування обмеження волі.

Суд, заслухавши пояснення засудженого, висновок представника адміністрації, думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 своєю поведінкою та добросовісним відношенням до праці довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину покарання, призначеного вироком Кіровським районним судом м.Кіровограда від 07.06.2007 року, у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки 10 (десять) місяців 23 (двадцять три) дні, етапувавши його під вартою.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб.

Суддя: